За кого и как голосовать в номинации Народный журналист? Чем руководствоваться, вопрос то серьезный
Где сегодня начинается и где заканчивается истинная журналистика? От того, товарищи, как мы проголосуем в конкурсе организованном Правительством Самарской области и реготделением Союза журналистов России зависит моральный, духовный и нравственный облик представителей нашей великой профессии (а так же тех, кто хочет считаться журналистом), наше реноме и престиж отрасли.
Сегодня, когда все кому не лень, пишут и зачастую пишут шаблонно или пишут охинею, именно сегодня, коллеги и те, кто неравнодушен к качеству информационной продукции и человеческому облику её производителей (журналистов и блогеров), сегодня важно выбирать правильно и взвешенно.
Призываю, ребята, ознакомиться внимательно с работами каждого из номинантов на сайте Правительства Самарской области samregion.ru, при этом учесть, что некоторые ссылки не отражают самих публикаций авторов, как в случае с автором-девушкой с samru.ru
Убежден, что минимум двое из представленных номинантов априори не достойны участия в уважаемом и статусном конкурсе. Моральный облик этих людей, их жизненные взгляды и приоритеты противоречащие сути русскости, и да (внимание!) традиционной и важной сегодня в обществе - традиционной гетеросексуальной (натуральной) сексуальной ориентации, противоречащие патриотизму и Православию, склонность к саморазрушению через дно бутылки и стакана - эти факторы делают из минимум двух номинантов на Народного журналиста - НЕДОРАЗУМЕНИЕ и ПОЗОР. Я говорю о Сергее Лейбграде и Татьяне С.
Считаю недопустимым в условиях деградации и распущенности общества по таким направлениям как алкоголизм, лесбиянство и отсутствие каких либо духовных скреп и воспитания - недопустимым и ошибочным участие этих лиц в респектабельном и важном для нашего цеха Конкурсе.
Хамство, тотальное неуважение к аудитории, полное пренебрежением к нормам поведения в сети (носителях информации в виде комментариев, постах и даже просто репутации в журналистском сообществе), гиперболизированное эго и нигилизм этих авторов - все это, в моем устойчивом восприятии и отношении к этим лицам - делает невозможным саму суть рассмотрения их "творчества" (и каждый их такой "творческий" акт подобен испражнению нездоровых и нарциссирующих людей) как авторов и предендентов на высокое звание Народных журналистов.
За кого голосовать?
Сацук, Бузулукский или сызранский автор.