В контексте чудовищного ДТП с погибшим "пьяным" мальчиком вспомнились самарские подлоги

Jun 18, 2017 22:08

О том сколько стоят экспертизы - судмедэксперта и автотехническая в конкретном нашумевшем на всю страну случае с овцой снесшей малыша, который согласно заключению якобы имел 2,7 промилле алкоголя в крови... Ну это вообще за гранью добра и зла. Это картина маслом деградации общества и тотального падения нравов, морали, представлений о чести и совести.
Минимум 300-500 т.р. (как переквалификация), возможно несколько больше. В первые часы правонарушения, тем более такого, основные силы злоумышленник бросает на "первичку". И, увы, как правило действует он (родственник, знакомый, половой партнер бывший милиционер или что хуже-адвокатишка) синхронно с теми, кто призван прояснить обстоятельства инцидента. То есть с сотрудниками органов в чьей компетенции находится оформление всего и вся. И основная задача как вы понимаете у таких элементов - сделать все для "отказа в возбуждении".
Внимание к истории привлечено чуть меньшее к выборам в сша дональда трампа, поэтому скорее всего Прокуратура в рамках надзорных опций пнет кого надо. Что в этом случае делать с экспертизой и как получить новую. Погибший маленький гражданин наверняка уже будет предан земле пока механизм правосудия начнет отматывать обратно грубейшие и нелепые "косяки".
Сторона овцы конечно может предложить матери мальчика 3-5 млн руб., или 10, чтобы кто-то из соседей или родственников сказал: "Да, махнул у меня со стола настойки, она в бутылке из под тархуна была". Что мальчик так хотел пить, что не расслышал предостережения не пить - в бутылке не лимонад, а бухло - нужно будет лишь повторять всем вокруг и органам разумеется.
Гнусно и мерзко это все, товарищи!

Был в нашей клинической практике случай с экспертизой-незнайкой. Ни трасология, ни гистология
не давали внятного ответа на интересующие вопросы. А все почему? Потому, что занесли, опасаясь что крайнего не будет по их сценарию.

И в контексте с гибелью ребенка вспомнилась одна история. Дело было зимой. Еду по трассе в одном из районов области. Дорога скользкая и неровная. Виду на уровне остановки общественного транспорта знак - пешеходный переход. Снижаюсь. А БМВ Х5 старого поколения как шел так и шел. Что к переходу со стороны обочины по снегу приближается женщина везущая на санках маленького человека видел как и всю картину с остановкой и пеш.переходом. На трассе, за городом и на участках дороги где бываю редко или еду впервые концентрируюсь максимально.
Джип начинает вилять, затем тормозит...
Малыша с санками отбросило за сугроб на обочине. Скорая прибывшая через 10 минут (уаз-буханка) пыталась успокоить мать...
Раньше скорой приехала дор.полиция. Водитель внедорожника оказался их коллега по местному ровду. Полисмен из приоры приглашает женщину погреться в машину (это до прибытия скорой было к слову) и достает из бардачка коньяк или что-то. "Выпейте вам надо согреться и успокоиться, женщина, пожалуйста!", - все происходит при мне, т.к. меня попросили показать как и что.
Спустя несколько минут женщина проклинает дэпсов, понимая что скорая помимо помощи предложит еще и признаки алк.опьянения зафиксировать под протокол. Запах алкоголя покажется не только подонкам в погонах, но и врачам в белых халатах.

Продолжение следует (воротит от этого дерьма)

Российская Федерация, Щит и меч, правосудие

Previous post Next post
Up