Обама дешевле Никсона?

[siverkin]

Интернет пишет, что Барик Обама запросил 400 тыс. баков за речь на Уолл-стрит. Для сравнения - опальный Никсон снял 550 тысяч дав многочасовое интервью журналисту по фамилии Фрост. И учитывая уровень инфляции амер. доллара за 45 лет которые между этими двумя бывшими президентами вражеского Америки, в переводе на нынешний курс великий Никсон получил бы что-то вроде 10 млн. И это при том, что уровень неверия в успех интервью, которое отказывались поначалу брать ведущие телеканалы сша и британии был таковым, что вся затея могла вылететь в трубу. И интервью производилось за счет личных средств и займов журналиста. Но рейтинг и эффект затем были колоссальными и все окупилось с лихвой.
Так почему так дешево стоит негр? И что он может явить сумасшедшему Уолл-стриту? Обама не экономист, не политический стратег и даже не тактик. И в этой связи, предположу, что и 400 тыс. -по нашему 24 млн рублей - дох за речь черножопой макаки.
Как щетаете?