:)) надо сказать, я не понимаю, как люди пишут такие тексты. попыталась, не знаю, подстроиться, нет, войти в такое состояние сознания, чобы они получались на выходе -- failed. нарратив, вот такой как-то - не, не знаю. у меня по-другому устроено сознание. но это впрочем так. извини :)
К. это специально сконструированный персонаж. Давно сконструированный, и с другими целями, правда. В общем, мне достаточно его представить в какой-то ситуации, а дальше он как-то сам. Если получается интересно фиг там, хотя бы связно записываю.
А я тоже не умею как ты писать. Но это и хорошо тем интереснее тебя читать :)
*задумчиво* интересно... вообще можно много теоретизирований на эту тему. если по нлп - субличность... некоторые тут вообще говорят, что, мол, их книги "написал призрак"... для меня это вообще сейчас актуальная теоретически тема, "кто пишет". еще каких-то можно ярлычков любопытных првязать и плясать от них.
(провокационный вопрос: а фотографии ты часом не ощущаешь так же, что _ты_ непоеседственно их делаешь или кто-то другой? :) вообще про визуальные искусства это как-то возможно? :) у меня совсем нет опыта творчества по этой части, так что не знаю.)
по второму пункту - :))) спасибо, реально, большое. это правда оч ценно, что :)
"во мне есть кто-то третий"sitty_darlingFebruary 1 2005, 15:50:05 UTC
да, это очень похоже на субличность, я именно этим словом думаю про К. хотя говорить, что пишу не я, а кто-то не стану, поскольку по ощущениям я просто словно сделал шаг в сторону и хоп! - теперь я с интересом наблюдаю, как этот кто-то, очень похожий на меня, но всё-таки очень другой, пытается коммуницировать с окружающим миром. у него так забавно это получается
( ... )
Прочтя Ваши комментарии относительно субличности К, особенно где с рептилией сравнение, а затем еще раз перечитав рассказик, ну, или кусочек рассказика, воображение мое заиграло, и непонятный К. предстал в знакомом с детства образе крокодила Гены. В шляпе, с тросточкой, с трубкой, сидит он в кафе, читает чего-то холодным своим голосом, журнал, например, какой-нибудь, из которого ничего не понимает, но не потому-что дурак, а потому-что до написаного ему похуй. Ему хочеться общаться, но он не умеет. Иногда его посещает мысль, не сошел-ли он с ума, что пора завязывать с дурью, но как? Да и много еще мыслей в его голове. Кто их знает? А вот фотографировать он так и не научился.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
надо сказать, я не понимаю, как люди пишут такие тексты.
попыталась, не знаю, подстроиться, нет, войти в такое состояние сознания, чобы они получались на выходе -- failed.
нарратив, вот такой как-то - не, не знаю. у меня по-другому устроено сознание.
но это впрочем так. извини :)
Reply
В общем, мне достаточно его представить в какой-то ситуации, а дальше он как-то сам. Если получается интересно фиг там, хотя бы связно записываю.
А я тоже не умею как ты писать. Но это и хорошо тем интереснее тебя читать :)
Reply
(провокационный вопрос: а фотографии ты часом не ощущаешь так же, что _ты_ непоеседственно их делаешь или кто-то другой? :) вообще про визуальные искусства это как-то возможно? :) у меня совсем нет опыта творчества по этой части, так что не знаю.)
по второму пункту - :)))
спасибо, реально, большое. это правда оч ценно, что :)
Reply
хотя говорить, что пишу не я, а кто-то не стану, поскольку по ощущениям я просто словно сделал шаг в сторону и хоп! - теперь я с интересом наблюдаю, как этот кто-то, очень похожий на меня, но всё-таки очень другой, пытается коммуницировать с окружающим миром. у него так забавно это получается ( ... )
Reply
Reply
Но мысли в голове у этой рептилии совсем другие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment