Почему среди архей нет патогенов. Это действительно поразительный факт. Признаюсь, мне он долго не давал покоя. Или, скажем, зададимся вопросом, чем занимаются археи, живущие в кишечнике животных, то есть находящиеся в окружении огромного изобилия готовой разнообразной органики. Они это едят? Нэт. Брезгуют. Они там занимаются метаногенезом.. То есть используют отходы жизнедеятельности бактерий-бродильщиков (такие как молекулярный водород) для того, чтобы восстанавливать CO2 и синтезировать для себя органику самостоятельно. Просто какие-то антисоциальные личности. Они патологически не любят всё вкусное и питательное. Или, скорее, просто не умеют всё это использовать. Мне нравится гипотеза, изложенная в статье D. L. Valentine, 2007. Adaptations to energy stress dictate the ecology and evolution of the Archaea. Археи изначально адаптировались к острейшему "энергетическому стрессу", то есть к голоду. Поэтому у них малопроницаемые мембраны - и отсюда, видимо, неспособность усваивать сколько-нибудь сложную готовую органику. А если ты не умеешь использовать сложную готовую органику, то нет и особого смысла быть паразитом.
Мне нравится гипотеза, изложенная в статье D. L. Valentine, 2007. Adaptations to energy stress dictate the ecology and evolution of the Archaea. Археи изначально адаптировались к острейшему "энергетическому стрессу", то есть к голоду. Поэтому у них малопроницаемые мембраны - и отсюда, видимо, неспособность усваивать сколько-нибудь сложную готовую органику. А если ты не умеешь использовать сложную готовую органику, то нет и особого смысла быть паразитом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment