Научный шабаш: похождения Кая Юлия Цезаря, древних не-славян и киношных майя-2
Тут по-гречески, прочесть невозможно...А если серьёзно, письменность у майя была вполне себе...горизонтальной.
А я знаю, что написано на стенах стадиона! «Аргентина-Ямайка - 5:0», вот! :-)))А если серьёзно, цифры тоже не такие были...
Вот, ничего лишнего.
Мораль: кого угодно, но точно не аутентичных майя показали вам в кинце!Главный (и лучший по мнению нашего замечательного докладчика) вопрос, который прозвучал после рассказа - отчего же воинственные майя не завалили трупами горстку нахальных испанских захватчиков? Однозначного ответа нет, но похоже, что испанцы оказались хитрее: они не только с собой брали союзников, но и на месте пользовались всякими конфликтами и принимали в них чью-либо сторону. И вот ещё хороший вопрос: догнали бы в итоге Евразию по уровню развития цивилизации вроде тех же майя, если бы не припёрлись испанцы? Вряд ли. Вспоминается старый анекдот: «Нужно догнать и перегнать Америку!» - «Догнать надо, а перегонять - нет» - «Почему?» - «Голую задницу видно будет!» (Хотя, как мы убедились, майя не с голой задницей бегали) :-)))Ну и напоследок...
Хм, а вот такой специалист и правда мог бы, наверное, к богам отправиться! Чтобы разъяснил наконец, как тут всё устроено :-)))Перемещаемся поближе к нам, в старую добрую Европу...
Более того - в Вечный Город :-)))
И первым номером у нас сам Гай...или Кай? Юлий Цезарь!
Вот те раз! И в инициалах C, а не G! Но дело-то вот в чём: отдельная буква G в латыни обозначилась позже, чем C. И осталась традиция: в инициалах оставлять C, а вот в полном имени писать уже G.
Ну и напомним - были и другие цезари («кесари»).
Вот тускуланский портрет Цезаря - вроде как единственный сохранившийся прижизненный.
А дальше Цезарь стал как-то меняться в лице...С одной стороны, верно то, что точно внешность Цезаря мы уже не узнаем - грубо говоря, костей не сохранилось. Но на мой вкус, всё-таки есть во всех портретах общие черты. Да и скульптура - это не фотография, в конце концов! Думаю, если приглядеться к вездесущим памятникам Ленину, можно найти пару-тройку-десяток отличий.
По монетам, конечно, ориентироваться трудно, но одно ясно точно: Цезарь явно был, скажем так, не толстым! :-)))
Много раз мы об этом слышали. Но, во-первых, что есть «одновременно»? Скорее, быстро переключаясь с одного на другое. Вот что пишет Плутарх: «А во время этого похода он упражнялся ещё и в том, чтобы, сидя на коне, диктовать письма, занимая одновременно двух или даже, как утверждает Оппий, еще большее число писцов». Ничего такого сверхъестественного тут нет.А во-вторых, неужто больше никто на свете так не умел?
Вот, говаривал Наполеон, что у него в голове будто бы множество открытых ящичков для всяких дел. И закрывались они только перед сном.Приведу более современную аналогию: наверняка, хорошенько в себе покопавшись, вы обнаружите, что мозг ваш - что интернет-браузер: открыто десять вкладок, и из какой-то ещё музыка играет :-)))То есть, ничего такого невероятного для умного человека, правда?
Очевидно, что на заседании Сената, но где именно?
О, знакомое местечко на Римском форуме! Вкратце суть: раньше это и было здание Сената, только оно сгорело. Как раз при Цезаре его взялись восстанавливать, но до конца не успели. И заседал потому Сенат в самых разных местах.
Скорее всего, это был театр Помпея, развалины которого можно увидеть на площади Торре Арджентина. Эх, чуть-чуть не дошли тогда!
Тут, пожалуй, не буду особенно подробно освещать - во-первых, немножко не успевала за докладчиком, во-вторых, суть мифа очень проста: что едят современные итальянцы, то же ели и римляне. При этом народ забывает, что те же знаменитые помидоры - заморское уже приобретение...
Вот интересная фреска на одном римском полу. Минутка отсебятины - чтобы после пира настоящие объедки и мыши не так глаза мозолили! :-)))
Апициевский корпус - вроде бы как истинно римская кулинарная книга, дошедшая до наших дней (говорят, это IV в. до н.э.).Хотя не факт - быть может, это уже средневековый текст. Оставлю без комментария - сама не историк.
А вот что понятно - так это то, что ели римляне действительно лёжа на специальных кушетках - клиниях в соответствующих помещениях - триклиниях. Не думаю, что это удобно...но римлянам, видимо, было нормально.
И помещалось так достаточно народу!
А вот в тавернах выпивать могли римляне и сидя. Тут забавная сценка: двое спорят, чей кубок, а «официантка» и говорит: «Кто из вас заказывал в чистом кубке? Кто заказал, тот и получит».
Считается, что когда римляне взяли Карфаген, место, где он был, засыпали солью - дескать, чтоб больше ничего там не росло.Да где вы столько соли найдёте!
Нет, это просто один англичанин забыл как эта птица называется напутал, и пошло-поехало. Нет никаких свидетельств того, что соль вообще там сыпали - хотя в странах Древнего Востока обычай такой был (но речь о щепотке соли, а не о целом вагоне и маленькой тележке!).
Ну и занавес.Конечно, после доклада спросили о знаменитом римском разврате. Это, скорее всего, христиане очерняли римлян. Не то чтобы все были белые и пушистые, конечно, но миф о сплошных оргиях - это действительно миф. Хотя странно - вполне себе, по-моему, порядки там были соответствующие. А то, что женатые римляне ходили к гетерам - так это как раз для того, чтоб закон не нарушать! Ну и да, не всегда можно было в семье получить удовольствие. Почему бы и не развлечься порой?Ну и ещё один лично мне показавшийся интересным вопрос. Правду говорят, что фрески и мозаики типа той с объедками и мышами могли быть своеобразными «инструкциями» - кому куда садиться, куда что ставить? Увы, никаких свидетельств тому нет. Не нашли, мол, мозаик со стрелочками :-)))
Хоть и разрушили тут парочку мифов, но всё же процитирую:Шумел вдали развратный Рим,Калигула кого-то резал,И, чокнувшись со мною, ЦезарьПромолвил: «Хорошо сидим!»(Автора, хоть режьте, не помню)Наконец, махнём на Урал!
Так о каких таких «славяноариях» идёт речь? :-))
Конечно, больше всего меня насмешило слово «арк» как имя медведя. Была я уверена в том, что был он на самом деле «бер», откуда и берлога... Но, похоже, и тут миф затесался!
Всюду, куда стараются пихать неимоверно древних славян, обнаруживаются несостыковки...
И даже географически не сходится. Но вездеславянофанаты не унимаются...
Классика! Но с долей - внимание, шутка! - правды. У меня вот мамонт на столе стоит и на бивнях карандаши держит. Полезный в хозяйстве зверь, рекомендую! :-)))
На самом деле нет никакой необходимости кутаться в мамонтовы шкуры (которых, напоминает ваш К.О., уже давно тогда не было). Реконструированная одежда вполне спасает.
Представляя себе древних славян как великих воинов...грешите, господа, против истины!
Вот типичный инвентарь древнеславянской культуры. Пара наконечников от копий есть, но в основном вещи хозяйственные.
Другое дело - синташтинская культура. Топоры всякие, которые, цитирую, «неудобно использовать для рубки леса, а вот для рубки людей...», наконечники стрел, копий...
Настоящие славяне были этакими партизанами - прятались по лесам и болотам, воевали скрытно, а не скакали по степям с луками наперевес :-)))
Популярная тоже картинка о славянских погребальных обрядах. Начнём с того, что и сам такой «картинный» обряд скандинавский...
...и в обычной жизни всё было куда скромнее. Урна с прахом да горшок заупокойной пищей, и хватит. Насыпать курган или не насыпать - дело вкуса.
Когда археологу показывают такие реконструкции стен Аркаима...
...видит он примерно такое :-)))
Вширь - вроде бы похоже...
Ввысь - никак. И никаких таких особенных деревянных стен - так, насыпи.
Своеобразные были у синташтинцев домишки.
А вот как выглядело типичное славянское поселение. Заборы явно не такие, какие нынче на подмосковных участках - в высоту с целый дом...
И такие вот землянки. Скромно, но вполне уютно!
Так и хочется добавить: «славянской национальности» :-)))
Если мужчина обычно ни у кого особых ассоциаций не вызывает, то женщину сравнивают с...
...Еленой Глинской! Ну уж вроде всем славянкам славянка!Да вот только была она наполовину сербкой, наполовину литовкой...
Типичный славянский костюм - это слева. В центре - как раз синташтинский. Справа - костюм кочевников-аланов в Средние века.Как говорится, почувствуйте разницу.
И ещё немножко о неоязычестве. Так ли выглядели славянские идолы?
Даже если это идолы (что далеко не факт!) - согласитесь, не такие замысловатые. Зато настоящие.
Вот ещё интересная пища для размышлений о древних языках. Греко-арийская гипотеза - это о том, что единство языков могло быть у греков, ариев и индусов.
Из последующих вопросов мне больше всего понравился такой: что будет, если человечество вдруг скатится в каменный век? Выберется ли обратно? Выберется, ибо кругом будет полно информации. Оптимистично. Я несколько худшего мнения о человечестве в целом - не убеждена, что разум победит ;-)))
Даже не знаю, что меня больше прикалывает - обалдевший мамонт или ручная избушка на курьих ножках :-))) Насчёт последней - как не вспомнить ещё один старый анекдот! В приёмной комиссии: - Какое по счету образование вы хотите получить? - Третье. - А какие у вас уже есть? - Фольклорист и генетик. - А почему вы еще и ветеринаром хотите стать? Абитуриент открывает коробку, и оттуда выбегает десяток крошечных избушек на курьих ножках. - Понимаете...они уже третий день ничего не едят!
Продолжение следует!