Проповеди об эволюции: тонкие генетико-средовые ниточки человеческой души

[sittaeuropaea]

Если вы думаете, что человеческие эмоции, переживания и поведение даны нам свыше - вы правы только в том смысле, что свыше на человеческую голову могут падать кирпичи и яблоки, выступая при этом факторами среды - весьма могущественными, но не всесильными. Гены тоже и сильны, и слабы в своём влиянии одновременно.

Comments

[ext_4808189]

Александра, большое спасибо за ваш труд. Я не биолог и лекции Маркова посещаю впервые. Пока слушаю его, все понимаю, потом что-то забывается, а ваши летописи ☺️ помогают утрясти этот объем информации.

[sittaeuropaea]

Спасибо! На то и стараюсь. Помимо получения эгоистического удовольствия :-)))

[macroevolution]

Открытость новому опыту выше среднего, экстраверсия почти на нуле.
У меня то же самое, коллега (я тест проходил)

[sittaeuropaea]

Ура, я не одна такая странная А вот что было бы интересно узнать: нет ли какой-то положительной корреляции между именно таким сочетанием признаков и тем, что человек занимается наукой? Минутка большой отсебятины: вроде смотрится логично - учёный должен быть открыт новому опыту и притом уметь концентрироваться на работе, быть может, даже уходить в себя в какой-то степени...

[macroevolution]

Вот это как раз то, чем сейчас любят заниматься психологи. Искать корреляции между personality traits и всем на свете. Вы поройтесь в google scholar, может и этот конкретный вопрос исследовался. Например такой запрос:
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=persomality+traits+and+academic+career&btnG=

[sittaeuropaea]

И в самом деле - откопать удалось. Сначала казалось, что учёный как профессия вообще не интересует психологов, вместо этого все ищут связь "большой пятёрки" с успехами в образовании, грубее говоря - с результатами экзаменов (раз и два). Но стоило вбить в Google Scholar запрос extraversion scientific career - и нашлось две замечательные работы: о сравнении учёных и не-учёных, и об интересе к науке. И в самом деле - как раз-таки повышенная открытость новому опыту и пониженная экстраверсия учёным свойственна. Разблокировано достижение: "Открытие Америки". Вроде очевидно, но отчего бы не удостовериться. Когда-то было очевидно, что Земля плоская, и никто это не проверял...

Кстати, вот и обзор новой лекции. Спасибо, как всегда, заставляет задуматься.

[a_konst]

Интересный рассказ, спасибо :)
Что маори сделали с генетиком? вряд ли убили, потому что это не назвали бы "забавным". Угрожали?

А про секвентирование генома - ну как будто все, кто сдают анализы на ЗППП, имеют хоть какое-то представление о ПЦР.
Или вот, знание, чем вирусы от бактерий отличаются и что такое антитела, никак не обязательно для вакцинации. Если станет надо - будет обязательное всеобщее секвентирование генома.

[overpop_news]

Полагаю, всеобщее секвенирование - это реалия ближайших десятилетий. Возможно, даже обгонит всеобщую дактилоскопию. Соглашусь с Харари - мы на пороге эры тотального интереса к биологии, генетике и этологии человека. Со всеми вытекающими.

[deepfire_mt]

Я думаю, всеобщее секвенирование станет скорее обязательной медицинской процедурой, чем просто "познавательной штукой".

[overpop_news]

Всё-таки, скорее всего, новейшим биометрическим паспортом.