Светила: преимущества вооружённого глаза
Эпиграф (найден близ метро "Сокольники"):
Правда, речь пойдёт немножко о другом оптическом приборе, о котором я уже давно должна была что-нибудь запостить.
Но для начала - предыстория. В 1609 году Галилео Галилей смастерил первый телескоп Вглядываясь в звёздное небо не помню с какого возраста, выучив созвездия по чудесной книжке Ханса Рея (упомянутой мной тут), я давно думала о телескопе. Но для меня этот прибор казался чем-то таким неподъёмным, дорогим, как паровоз и совершенно не предназначенным для любительских наблюдений прямо из окна. До мая этого года. Тогда, погуглив на тему домашнего телескопа, я поняла, что вещь эта более чем доступна. Скромно оценив свои потребности в плане того, что я хочу видеть, я прикупила вот такой махонький телескопик-рефрактор (ибо рефлектор-таки не подходит для квартирного содержания ввиду тяжести, объёмистости, паровозной цены и не очень-то удобного окуляра в боку :-))) Levenhuk Skyline Travel 50 - как нетрудно догадаться из названия, с апертурой (диаметром объектива) 50 мм. Крохотулька, но характеристики у него лучше, чем у телескопа Галилея. Кстати, о галилеевом телескопе хорошая статья здесь.
Наличие удобной упаковки, кою можно брать с собой и удобно хранить - главный один из основных критериев, которым я руководствовалась. С захлестнувшим меня восторгом пялилась я на Луну, на Юпитер со спутниками и даже пыталась их сфотографировать...
Галилеевы спутники Юпитера в неполном составе. Заразы Ио не видно. А вот (в порядке удаления) Европу, Ганимед и даже немножко Каллисто - вполне.
И некоторые звёздочки с окружением тоже кое-как снимала. Спика (из созвездия Девы)...
...Арктур (из созвездия Волопаса). Здесь я не могу не вспомнить знаменитое "Вакуум тебя заарктурь!" из "Автостопом по Галактике" и тонкости создания рисунка созвездия. Просто сравните традиционное изображение и интерпретацию гениального Ханса Рея. Какое изображение больше похоже на волопаса, на пастуха? То-то же.
Да, и эту картинку из всё той же книжки тоже не могу упустить из виду :-)))
Но чего-то мне не хватало для счастья. К июлю я поняла, чего.
Мне до чёртиков хотелось увидеть кольца Сатурна. И задумалась я о новом телескопе помощнее. И началась во мне борьба двух евреев. Одного звали Мойша Рабинович. Он тряс пейсами и бородой и кричал, что это таки слишком жирно! А другой еврей вместо бороды и пейсов носил (часто) водолазку под пиджаком и шептал: "Мы - это способ, которым Космос познаёт сам себя"...ну и всякое такое в том же духе. Как вы уже поняли, ткнув по ссылке/зная эту фразу, звали его Карл Саган.
Надо ли уточнять, кто победил :-)))
Телескоп из той же серии Levenhuk Skyline Travel. Но с апертурой 80 мм, уже встроенным диагональным зеркалом и малость осветлённой оптикой. Это - максимум, который я могу высунуть в окно, взять с собой в поездку...да и, собственно, могла приобрести.
В сравнении с первым - титан :-)))
За первый телескопик не переживайте - он передан в надёжные близкие руки :-)))
И теперь я довольна полностью. И теперь с удовольствием смотрю и даю посмотреть то, за что боролись Маркс и Энгельс Карл Саган и Мойша Рабинович. Сатурн. Предупреждаю сразу - поскольку фотоаппарат, пригодный для такого "прикладывания" к телескопу посредством специальной платформы, всё-таки мыльный (Canon PowershotD10, приобретён давным-давно ради водонепроницаемости) и не видит так, как глаз...
...а ещё городская засветка, а ещё Земля до ужаса быстро вращается, а ещё линза Барлоу сужает поле зрения и делает изображение тусклее...
...короче, профессиональная астросъёмка требует другого оборудования и опыта, качество очень и очень любительское. Более того - пришлось поиграться с контрастностью и даже чуть-чуть затемнить некоторые места, чтобы
было хотя бы как-то похоже на то, что я реально вижу. Не бейте тапками, а за хорошими изображениями Сатурна идите на поклон к телескопу "Хаббл" и миссии "Кассини" :-)))
Ещё одна планета, отлично видная (не на фото, глазами :-))) из моего окна - Марс.
Как ты там, "Кьюриосити"? :-)))
Что уж говорить про родимую Луну!
Между прочим, есть хорошая карта видимой с Земли поверхности Луны. Google Moon - это вся Луна, но без названий кратеров и морей.
Хватит твёрдых небесных тел. Немножко звёзд. Альтаир (созвездие Орла) с близлежащей компанией...
...и Солнце! Разумеется, для того, чтобы смотреть на него, требуется специальный фильтр. Он у меня и есть.
Временно прицеплен скотчем для надёжности. Кстати, этот фильтр - не на 80 мм, а на 90.
И вот что видно:
Вот такой краткий отчёт об успехах миссии "Домашний Телескоп" :-))) Настоящей астросъёмки, как я уже говорила, не будет - и не надо! Лучше всего в этот чудесный прибор смотреть глазами. Кстати, смотреть в телескоп, как и в микроскоп, надо с двумя открытыми глазами. Дабы не уставали.
Правда, речь пойдёт немножко о другом оптическом приборе, о котором я уже давно должна была что-нибудь запостить.
Но для начала - предыстория. В 1609 году Галилео Галилей смастерил первый телескоп Вглядываясь в звёздное небо не помню с какого возраста, выучив созвездия по чудесной книжке Ханса Рея (упомянутой мной тут), я давно думала о телескопе. Но для меня этот прибор казался чем-то таким неподъёмным, дорогим, как паровоз и совершенно не предназначенным для любительских наблюдений прямо из окна. До мая этого года. Тогда, погуглив на тему домашнего телескопа, я поняла, что вещь эта более чем доступна. Скромно оценив свои потребности в плане того, что я хочу видеть, я прикупила вот такой махонький телескопик-рефрактор (ибо рефлектор-таки не подходит для квартирного содержания ввиду тяжести, объёмистости, паровозной цены и не очень-то удобного окуляра в боку :-))) Levenhuk Skyline Travel 50 - как нетрудно догадаться из названия, с апертурой (диаметром объектива) 50 мм. Крохотулька, но характеристики у него лучше, чем у телескопа Галилея. Кстати, о галилеевом телескопе хорошая статья здесь.
Наличие удобной упаковки, кою можно брать с собой и удобно хранить - главный один из основных критериев, которым я руководствовалась. С захлестнувшим меня восторгом пялилась я на Луну, на Юпитер со спутниками и даже пыталась их сфотографировать...
Галилеевы спутники Юпитера в неполном составе. Заразы Ио не видно. А вот (в порядке удаления) Европу, Ганимед и даже немножко Каллисто - вполне.
И некоторые звёздочки с окружением тоже кое-как снимала. Спика (из созвездия Девы)...
...Арктур (из созвездия Волопаса). Здесь я не могу не вспомнить знаменитое "Вакуум тебя заарктурь!" из "Автостопом по Галактике" и тонкости создания рисунка созвездия. Просто сравните традиционное изображение и интерпретацию гениального Ханса Рея. Какое изображение больше похоже на волопаса, на пастуха? То-то же.
Да, и эту картинку из всё той же книжки тоже не могу упустить из виду :-)))
Но чего-то мне не хватало для счастья. К июлю я поняла, чего.
Мне до чёртиков хотелось увидеть кольца Сатурна. И задумалась я о новом телескопе помощнее. И началась во мне борьба двух евреев. Одного звали Мойша Рабинович. Он тряс пейсами и бородой и кричал, что это таки слишком жирно! А другой еврей вместо бороды и пейсов носил (часто) водолазку под пиджаком и шептал: "Мы - это способ, которым Космос познаёт сам себя"...ну и всякое такое в том же духе. Как вы уже поняли, ткнув по ссылке/зная эту фразу, звали его Карл Саган.
Надо ли уточнять, кто победил :-)))
Телескоп из той же серии Levenhuk Skyline Travel. Но с апертурой 80 мм, уже встроенным диагональным зеркалом и малость осветлённой оптикой. Это - максимум, который я могу высунуть в окно, взять с собой в поездку...да и, собственно, могла приобрести.
В сравнении с первым - титан :-)))
За первый телескопик не переживайте - он передан в надёжные близкие руки :-)))
И теперь я довольна полностью. И теперь с удовольствием смотрю и даю посмотреть то, за что боролись Маркс и Энгельс Карл Саган и Мойша Рабинович. Сатурн. Предупреждаю сразу - поскольку фотоаппарат, пригодный для такого "прикладывания" к телескопу посредством специальной платформы, всё-таки мыльный (Canon PowershotD10, приобретён давным-давно ради водонепроницаемости) и не видит так, как глаз...
...а ещё городская засветка, а ещё Земля до ужаса быстро вращается, а ещё линза Барлоу сужает поле зрения и делает изображение тусклее...
...короче, профессиональная астросъёмка требует другого оборудования и опыта, качество очень и очень любительское. Более того - пришлось поиграться с контрастностью и даже чуть-чуть затемнить некоторые места, чтобы
было хотя бы как-то похоже на то, что я реально вижу. Не бейте тапками, а за хорошими изображениями Сатурна идите на поклон к телескопу "Хаббл" и миссии "Кассини" :-)))
Ещё одна планета, отлично видная (не на фото, глазами :-))) из моего окна - Марс.
Как ты там, "Кьюриосити"? :-)))
Что уж говорить про родимую Луну!
Между прочим, есть хорошая карта видимой с Земли поверхности Луны. Google Moon - это вся Луна, но без названий кратеров и морей.
Хватит твёрдых небесных тел. Немножко звёзд. Альтаир (созвездие Орла) с близлежащей компанией...
...и Солнце! Разумеется, для того, чтобы смотреть на него, требуется специальный фильтр. Он у меня и есть.
Временно прицеплен скотчем для надёжности. Кстати, этот фильтр - не на 80 мм, а на 90.
И вот что видно:
Вот такой краткий отчёт об успехах миссии "Домашний Телескоп" :-))) Настоящей астросъёмки, как я уже говорила, не будет - и не надо! Лучше всего в этот чудесный прибор смотреть глазами. Кстати, смотреть в телескоп, как и в микроскоп, надо с двумя открытыми глазами. Дабы не уставали.