(no subject)
Voi jee. Päivä sen kuin paranee.
MuggleNet on ollut pitkään yksi eniten arvostamistani Harry Potter -aiheisista nettisivustoista, mutta nyt jotenkin kunnioitukseni kyseistä paikkaa kohtaan koki kovan kolauksen. Itsessään sivustossa ei ole mitään vikaa, koska se hoitaa hommansa Rowlingin mielenliikkeiden uutisoinnista ja siellä kehitellyt ja julkaistut teoriat ovat usein todella hyviä. Pidän paikkaa ylipäätään laadukkaana. En kai muuten olisi jaksanut sitä aina tietyin väliajoin tarkastella noin viittä vuotta.
Ongelmakseni muodostui sivuston virallisena keskustelupaikkana ja yhteydenpitokanavana toimiva foorumi. Mietiskelin tuossa eksyessäni kyseisen foorumin etusivulle, että pitäisikö sinne ihan rekisteröityä, että saisi vähän kansainvälistä tuntumaa Potter-asioihin. Ainahan sitä voi sääntöjä vilkaista ja tehdä niiden perusteella johtopäätöksen liittymisen kannattavuudesta. Nyt lainaan tähän hieman suoraa tekstiä sääntösivulta. Lainattu teksti on kursivoitu ja paksunnan ne kohdat, jotka haluan teidän erityisesti panevan merkille. Normaalilla tekstillä kirjoitetut ovat taas omia kommenttejani lainaukseen. Varmaan tajuaisitte vähemmälläkin. :)
1. CoS Forums is a family friendly forum. Anything we deem inappropriate will be removed, this includes posts, signatures, usernames, images etc. The offending member will be warned. This also extends to websites which contain inappropriate material and the discussion of slash.
Anteeksi vain? Keskustelu slashista on siis täysin kiellettyä? Hmh?
The only fiction we WILL NOT approve of is Slash. That is a no-no.
Ja seuraavaksi varautukaa koko sääntöjen kohokohtaan, joka mielestäni on niin ristiriitainen, että alkaa oikein ärsyttää.
We will allow fan fiction that is G-rated for universal appreciation. Anything that falls into a slash category will result in an instant banning. On CoS, "slash" is defined as any fan fiction that contains explicit sexuality, violence, or adult themes. Whether the pairings are same sex or not is irrelevant -- we will not allow this type of material on CoS.
CoS Forums does not discriminate against alternative sexualities, but this forum is first and foremost about discussing the books. Your preferences are personal and no one is unwelcome here. However, in terms of fan-fiction, even G-rated romance stories involving the same-sex cannot be allowed because it is not in the spirit of the books and they are not appropriate for some younger members to read.
The staff's foremost concern is the welfare of it's members. None of us wish to receive complaints from parents about what their child is viewing on CoS. The teaching of homosexuality is something that will be left to parents, not to a website about Harry Potter.
Lähdetäänkö liikkeelle siitä, että ymmärrän hyvin tuon ikärajajutun. Tietysti perhefoorumilla saa ja pitäisikin olla myös koko perheelle soveltuvat ikärajat fanfictionissa. Sitä vastaan minulla ei ole mitään ja ymmärrän toki, että G:n rajoissa voi kirjoittaa ihan älyttömän hyvää tekstiä. Mutta että ne kehtaavat sanoa, etteivät mitenkään väheksy tai syrji "vaihtoehtoisia" seksuaalisia suuntautumisia ja sanoa siihen perään, että edes ikärajan G slashficit eivät ole sallittuja. Miten ikärajalla G voi edes kirjoittaa kunnon romanceficciä, jonka voisi lukea niin slashiksi, että se jotenkin vahingoittaa nuorempia lukijoita? Miten ylipäätään saman sukupuolen väliset suhteet voivat olla sopimattomia tai vahingollisia nuorille lapsille? Ja kirjojen hengestä puheenollen voisin sanoa, että mielestäni Sirius/Remus ja ehkäpä jokin muukin slashpari on ollut mielestäni täysin selviö jo monta vuotta ennen kuin aloin ficcejä lukea ja ennen kuin mieleni oli turmeltunut mokomien kammoksuttavien slashficcien takia. Ja ne pystyvät siis myös HBP:n jälkeen sanomaan, ettei slash ole kirjojen hengen mukaista? Logiikka hoi.
Valitusvirsi jatkuu edelleen. Lainauksen viimeinen lause on mielestäni todella suvaitsematon. Tietysti vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen oikeanlaista suhtautumista homoseksuaalisuuteen, mutta lapset saavat fiksuina pieninä ihmisinä viestejä myös muualta. Jos he ovat tarpeeksi vanhoja käymään tuollaisilla foorumeilla lukemassa ficcejä niin he luultavasti osaavat myös vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, että homoseksuaalisuutta käsittelevät ficit on aikuinen/lapsi -suhteiden, korkeiden ikärajojen ja väkivallan ohella kielletty. Lapsi yhdistää ensimmäisen samaan ryhmään jälkimmäisten kanssa, jos häntä ei ole aiemmin mitenkään asiasta valistettu, ja näin ollen saa sellaisen käsityksen, että se todella on kieroutunutta ja väärin. Oikeasti tuo niin korostaa syrjimistä ja huonojen arvojen opettamista lapsille. Varmaankaan lapsi ei saa huonoja vaikutteita siitä, että Harry ja Ron lukevat yhdessä jotain koulukirjaa tai jotain muuta G-tasoista. Suurin osa Finin G- tai Pg-tasoisista slashficeistä on sen verran kevyttä kamaa, että niissä ei edes näy minkäänlaista seksuaalista virittyneisyyttä.
The policy on sexually-explicit material will never change. Should JK introduce an openly gay character in her books, we will explore the policy some more, but for the time being this stands.
Pistääpä vihaksi.
MuggleNet on ollut pitkään yksi eniten arvostamistani Harry Potter -aiheisista nettisivustoista, mutta nyt jotenkin kunnioitukseni kyseistä paikkaa kohtaan koki kovan kolauksen. Itsessään sivustossa ei ole mitään vikaa, koska se hoitaa hommansa Rowlingin mielenliikkeiden uutisoinnista ja siellä kehitellyt ja julkaistut teoriat ovat usein todella hyviä. Pidän paikkaa ylipäätään laadukkaana. En kai muuten olisi jaksanut sitä aina tietyin väliajoin tarkastella noin viittä vuotta.
Ongelmakseni muodostui sivuston virallisena keskustelupaikkana ja yhteydenpitokanavana toimiva foorumi. Mietiskelin tuossa eksyessäni kyseisen foorumin etusivulle, että pitäisikö sinne ihan rekisteröityä, että saisi vähän kansainvälistä tuntumaa Potter-asioihin. Ainahan sitä voi sääntöjä vilkaista ja tehdä niiden perusteella johtopäätöksen liittymisen kannattavuudesta. Nyt lainaan tähän hieman suoraa tekstiä sääntösivulta. Lainattu teksti on kursivoitu ja paksunnan ne kohdat, jotka haluan teidän erityisesti panevan merkille. Normaalilla tekstillä kirjoitetut ovat taas omia kommenttejani lainaukseen. Varmaan tajuaisitte vähemmälläkin. :)
1. CoS Forums is a family friendly forum. Anything we deem inappropriate will be removed, this includes posts, signatures, usernames, images etc. The offending member will be warned. This also extends to websites which contain inappropriate material and the discussion of slash.
Anteeksi vain? Keskustelu slashista on siis täysin kiellettyä? Hmh?
The only fiction we WILL NOT approve of is Slash. That is a no-no.
Ja seuraavaksi varautukaa koko sääntöjen kohokohtaan, joka mielestäni on niin ristiriitainen, että alkaa oikein ärsyttää.
We will allow fan fiction that is G-rated for universal appreciation. Anything that falls into a slash category will result in an instant banning. On CoS, "slash" is defined as any fan fiction that contains explicit sexuality, violence, or adult themes. Whether the pairings are same sex or not is irrelevant -- we will not allow this type of material on CoS.
CoS Forums does not discriminate against alternative sexualities, but this forum is first and foremost about discussing the books. Your preferences are personal and no one is unwelcome here. However, in terms of fan-fiction, even G-rated romance stories involving the same-sex cannot be allowed because it is not in the spirit of the books and they are not appropriate for some younger members to read.
The staff's foremost concern is the welfare of it's members. None of us wish to receive complaints from parents about what their child is viewing on CoS. The teaching of homosexuality is something that will be left to parents, not to a website about Harry Potter.
Lähdetäänkö liikkeelle siitä, että ymmärrän hyvin tuon ikärajajutun. Tietysti perhefoorumilla saa ja pitäisikin olla myös koko perheelle soveltuvat ikärajat fanfictionissa. Sitä vastaan minulla ei ole mitään ja ymmärrän toki, että G:n rajoissa voi kirjoittaa ihan älyttömän hyvää tekstiä. Mutta että ne kehtaavat sanoa, etteivät mitenkään väheksy tai syrji "vaihtoehtoisia" seksuaalisia suuntautumisia ja sanoa siihen perään, että edes ikärajan G slashficit eivät ole sallittuja. Miten ikärajalla G voi edes kirjoittaa kunnon romanceficciä, jonka voisi lukea niin slashiksi, että se jotenkin vahingoittaa nuorempia lukijoita? Miten ylipäätään saman sukupuolen väliset suhteet voivat olla sopimattomia tai vahingollisia nuorille lapsille? Ja kirjojen hengestä puheenollen voisin sanoa, että mielestäni Sirius/Remus ja ehkäpä jokin muukin slashpari on ollut mielestäni täysin selviö jo monta vuotta ennen kuin aloin ficcejä lukea ja ennen kuin mieleni oli turmeltunut mokomien kammoksuttavien slashficcien takia. Ja ne pystyvät siis myös HBP:n jälkeen sanomaan, ettei slash ole kirjojen hengen mukaista? Logiikka hoi.
Valitusvirsi jatkuu edelleen. Lainauksen viimeinen lause on mielestäni todella suvaitsematon. Tietysti vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen oikeanlaista suhtautumista homoseksuaalisuuteen, mutta lapset saavat fiksuina pieninä ihmisinä viestejä myös muualta. Jos he ovat tarpeeksi vanhoja käymään tuollaisilla foorumeilla lukemassa ficcejä niin he luultavasti osaavat myös vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, että homoseksuaalisuutta käsittelevät ficit on aikuinen/lapsi -suhteiden, korkeiden ikärajojen ja väkivallan ohella kielletty. Lapsi yhdistää ensimmäisen samaan ryhmään jälkimmäisten kanssa, jos häntä ei ole aiemmin mitenkään asiasta valistettu, ja näin ollen saa sellaisen käsityksen, että se todella on kieroutunutta ja väärin. Oikeasti tuo niin korostaa syrjimistä ja huonojen arvojen opettamista lapsille. Varmaankaan lapsi ei saa huonoja vaikutteita siitä, että Harry ja Ron lukevat yhdessä jotain koulukirjaa tai jotain muuta G-tasoista. Suurin osa Finin G- tai Pg-tasoisista slashficeistä on sen verran kevyttä kamaa, että niissä ei edes näy minkäänlaista seksuaalista virittyneisyyttä.
The policy on sexually-explicit material will never change. Should JK introduce an openly gay character in her books, we will explore the policy some more, but for the time being this stands.
Pistääpä vihaksi.