Приглашение к дискуссии

[sitr]

Приглашаю awas1952 и dassie2001 на дискуссию по поводу Катыни.

Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим

Comments

Вопросы сторонникам "версии-40"

[awas1952]

Поскольку я -- далеко не специалист в обсуждаемой теме, позволю себе дать ссылку на сформулированный список вопросов сторонникам "версии-40" и его краткое обсуждение.

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[dassie2001]

Сразу скажу, что веду дилог тут с вами, а не с другими, поэтому позволил себе по приведенной вами ссылке не ходить. Если там сообщения от Мухина, от Руслоха или от Шведа, то это люди, совершенно не компетентные в теме. Единственный разбирающийся в теме поборник сталинской версии - Сергей Стрыгин, с ним лично я также готов дискутировать, что уже делал много раз.

Замечание (пока не предупреждение)

[sitr]

Если Вы так относитесь к ссылкам, приводимым Вашим оппонентом, не заставляйте его ходить по ссылкам, приводимым Вами. Тем более таким, где Вашего оппонента подвергли оскорблениям.

Re: Замечание (пока не предупреждение)

[dassie2001]

Я не заставляю вас ходить по чужим ссылкам. Ссылку на сообщение Сергея Романова привел для полноты, а сам дал цитаты. Без цитат даю только свои ссылки, чтобы не повторяться, как уже заметил. На вопросы отвечу попозже, сейчас некогда.

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[awas1952]

D> Сразу скажу, что веду дилог тут с вами, а не с другими, поэтому позволил себе по приведенной вами ссылке не ходить. Если там сообщения от Мухина, от Руслоха или от Шведа, то это люди, совершенно не компетентные в теме. Единственный разбирающийся в теме поборник сталинской версии - Сергей Стрыгин, с ним лично я также готов дискутировать, что уже делал много раз.

Приведенный мною список хотя и составлен Шведом, но выложен на сайт именно Стрыгиным. Впрочем, я с этими вопросами вполне согласен. Поэтому копирую их здесь, дабы Вы могли отвечать на них, не посещая неприятный Вам форум. Поскольку у Шведа зачастую под одним номером объединено несколько вопросов (хотя и взаимосвязанных), я их разделил и перенумеровал заново.

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[dassie2001]

На вопросы Шведа (он не Владимир) я отвечу, рассматривая их как ваши вопросы, раз уж вы считаете аргументы Шведа сколько-то убедительными.
Но не на все сразу, куда ж сразу отвечать на такую кучу
несуразиц и домыслов-вымыслов.

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[dassie2001]

Вроде ответил-таки на все вопросы Шведа.

Поскольку, как понимаю, вы сам очень не в курсе темы, советую
(настаивать не могу) посмотреть на стрыгинском сайте в форуме раздел "Ход расследования", а в нем - темы, начатые мною (Дасси), основные дискуссии со Стрыгиным я вел вроде там. Тогда мы сэкономим время и место здесь, чтобы мне не повторяться.

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[awas1952]

D> Вроде ответил-таки на все вопросы Шведа.

Ответил на все Ваши ответы.

D> Поскольку, как понимаю, вы сам очень не в курсе темы, советую (настаивать не могу) посмотреть на стрыгинском сайте в форуме раздел "Ход расследования", а в нем - темы, начатые мною (Дасси), основные дискуссии со Стрыгиным я вел вроде там. Тогда мы сэкономим время и место здесь, чтобы мне не повторяться.

До того, как хоть что-то сказать о Катыни, я, естественно, прочёл очень много документов и обсуждений на разных сайтах и форумах -- в том числе и у Стрыгина, и у Романова. Именно доводы, высказываемые сторонниками "версии-40", заставили меня отвергнуть её (вопреки моим собственным убеждениям, наличествовавшим к началу чтения) и признать верной "версию-41".

Re: Вопросы сторонникам "версии-40"

[dassie2001]

Гут, буду считать, что вы мои заглавные сообщения на стрыгинском сайте читали.