Появился интересный прецедент судебного иска за публикацию фотографии памятника в пользу автора памятника (
www.rian.ru/society/20081128/156032263.html)
МОСКВА, 28 ноя - РИА Новости. Российское авторское общество хочет через суд взыскать с нижегородского издательства "Деком" 500 тысяч рублей за публикацию фотографии городского памятника, установленного в 1976 году, сообщает газета "Ведомости" в пятницу.
Иск подан в пользу местного скульптора Виктора Бебенина, сообщил сам скульптор. В фотоальбоме "Нижний Новгород в объективе века" без согласия автора использовано изображение памятной стелы "Основатели Нижнего Новгорода" работы Бебенина, уточнил замдиректора Волго-Вятского филиала РАО Андрей Гаврилов.
По его словам, "Деком" нарушил два объекта авторского права Бебенина - воспроизвел и распространил изображение продукта его труда.
Гендиректор группы "Деком" Владимир Гройсман считает заявленную исковую сумму избыточной: "Заключая договор с автором, издательство платит ему за фотографию его произведения в альбоме 200-400 рублей за экземпляр, а прибыль от фотоальбома не превысит 130 тысяч рублей". Договора с Бебениным у издательства не было.
...
Судебная практика в отношении незаконного использования музыки обычно решалась в пользу РАО, констатирует юрист нижегородского представительства "Яковлев & партнеры" Михаил Черепнов. Прецедентов споров за права на изображение памятников он не знает: "Если согласия правообладателя на публикацию нет, закон об авторских правах нарушен. Но, думаю, автор как частное лицо в суд не пошел бы, если бы не РАО". При этом юрист уточняет, что памятник - собственность городской администрации, но его эскиз по-прежнему принадлежит скульптору.
Обсуждение прецедента с памятником
здесь ссылки по теме:
о наезде прокуратуры за отсутствие договора с РАОо транслировании радио в кафео трансляции музыки в общественных местахо музыке на свадьбах и в кафе радио в магазине"Бесплатно только тишина""Ваша песенка спета" (опыт Сургута)