(Untitled)

Feb 22, 2016 22:43

Очень важный экзистенциальный вопрос)). Интересно, почему на некоторых сайтах текст "защищают от копирования" так, что его нельзя выделить мышкой? Это примерно как заказать обычное такси, а к двери дома подъезжает "Запорожец", и от него еще что-то отваливается на ходу. Мне не дает покоя вопрос смысла.

Leave a comment

Comments 12

lionkingst91 February 22 2016, 19:56:16 UTC
Очевидно: чтобы осложнить жизнь копилефтерам

Reply

sister_oruall February 22 2016, 20:14:26 UTC
Вот я и не понимаю. Как это может им осложнить жизнь?
Одна кнопка - и код.
Роботы вообще видят только код.
Вот и возникает вопрос: НАХРЕНА?)
Запорожец дребезжит, у него отваливаются колеса и ломается двигатель, но каким-то чудом он зачем-то продолжает ехать.

Reply

tupitochka February 22 2016, 20:37:48 UTC
Роботы не читают.

Reply

sister_oruall February 22 2016, 20:39:39 UTC
В каком смысле?

Reply


tupitochka February 22 2016, 20:40:53 UTC
А мне встречались защиты, такие, что и в коде нельзя увидеть текст. Скрипт получает текст в кодированном виде и раскодирует на лету, перед тем как показать, а ещё перехватывает события от мыши. А на текст натянут прозрачный пиксель. Ещё буфер контролируют - заполняют мусором. Остается только распознавать скриншоты, так и для этого есть программы.
Но жизнь таки осложняется.

Reply

tupitochka February 22 2016, 20:50:39 UTC
Можно выделить несколько причин "защиты от копирования".
1.Поисковая оптимизация, ТиЦ, чем уникальней текст, и выше возраст, тем выше его ранг для поискового движка (робота). Когда с сайта тырят текст и размещают на другом сайте, ценность первого падает.
2. Права владения юридические. Могут вообще не иметь отношения к роботам, но требовать показать человеку фрагмент текста.

Reply

jorian February 22 2016, 21:35:51 UTC
Зачем мучиться со скриншотами, когда в хроме есть инструменты разработчика? Если текст на экране - текст, а не картинка, он без малейших затруднений вынимается через Ф12.

Reply

tupitochka February 22 2016, 22:39:57 UTC
При доступе к DOM конечно можно все. Правда, умение программировать не лишним будет.

А то ещё могут и на флэше прокладку вставить.
Не один лишь хтмл. Тогда текст может оказаться и картинкой.

Но все равно - осложняет. Не всякий полезет в инструменты разработчика.

Reply


liorelin February 24 2016, 07:06:35 UTC
Когда-то в далёкие времена на Амазоне нельзя было ни то что сохранить превью книжных страниц, но даже заскринить их изображение в буфер. Текстовую версию, разумеется, не выкладывали. Приходилось списывать с экрана текст вручную. В пору диалапного интернета по карточкам это было дорогое удовольствие.

А ещё мне попадалась защита, где при копировании текста он вставлялся в вордовский файл в перемешанном виде или с добавлением лишних символов. Упаришься редактировать.

Люди такие затейники, да...

Reply


Leave a comment

Up