Во Франции разрушили старую политическую систему и создают что-то новое.
Оригинал взят у jim_garrison в post
Во Франции разрушили старую политическую систему и создают что-то новое.
Сначала человек ниоткуда выигрывает президентские выборы, потом его новосозданный блок - парламентские.
Одна из ключевых партий - социалисты - разгромлена. Кандидат от социалистов не вышел не только во второй тур, но и не был близок к этому, а на парламентских социалисты получили менее 10% мест.
Макрон со своим блоком отличаются неопределенной идеологической позицией. Как пишет Анри-Леви, Макрон соединяет противоположные позиции через "между тем", соответственно, подход уже и обозван "междутемизмом". Вообще, такое привычнее описывать как бонапартизм.
Понятно, что ситуация, когда социалисты проводят неолиберальную политику, а название оправдывают через продвижение ЛГБТ, вечно продолжаться не могла. У республиканцев тоже со времен Саркози отрезали сущностное. Нацфронт как электоральное гетто, черная дыра и отстойник протестного электората набухал, но давать ему соответствующее представительство и влияние было невозможно. Ну, и правила игры в рамках системы стремительно деградировали.
В итоге в условиях кризиса ЕС да еще и в условиях волны популизма решили, что система свое отжила и ее уничтожили.
Напрашиваются аналогии с Россией 1999-2000 гг (кстати, политическое уничтожение явного фаворита, Фийона, на пустяковом компромате тоже похоже на 1999 год), но в России и близко не было такой укорененности партий как политических институтов. А вот Франция была одной из стран-витрин с современной политической системой, основанной на партиях. Это значимое событие.
P.S. Интересно, что ситуация кризисов и(или) развала политических систем на Западе вновь востребует появление крупных политиков. Если теперь вся политическая система по Франции будет держатся на харизме Макрона, то он или станет крупным политиком или провалится и кто-то другой попробует стать крупным политиком.
Комментарий :
Израиль и Францию как раз давно приводили в качестве примера разрушения политического консенсуса и правил политической борьбы.
Я не возьмусь судить о причинах, но некий процесс виден, да.
При этом Израиль с точки зрения образца для остальных не очень интересен, а вот Франция - таки да.
В Италии ситуация другая, там после окончания холодной войны вскрыли структуры того, что сейчас называют deep state. "Чистые руки" и тому подобное - все оттуда.
Там же исторически была велика роль подобного рода структур из-за угрозы прихода к власти коммунистов и прочих левых. Поэтому фасад политической системы сильно отличался от реальности.
Когда угроза ушла, они решили устроить своего рода перестройку и с переменным успехом движутся.
Во Франции разрушили старую политическую систему и создают что-то новое.
Сначала человек ниоткуда выигрывает президентские выборы, потом его новосозданный блок - парламентские.
Одна из ключевых партий - социалисты - разгромлена. Кандидат от социалистов не вышел не только во второй тур, но и не был близок к этому, а на парламентских социалисты получили менее 10% мест.
Макрон со своим блоком отличаются неопределенной идеологической позицией. Как пишет Анри-Леви, Макрон соединяет противоположные позиции через "между тем", соответственно, подход уже и обозван "междутемизмом". Вообще, такое привычнее описывать как бонапартизм.
Понятно, что ситуация, когда социалисты проводят неолиберальную политику, а название оправдывают через продвижение ЛГБТ, вечно продолжаться не могла. У республиканцев тоже со времен Саркози отрезали сущностное. Нацфронт как электоральное гетто, черная дыра и отстойник протестного электората набухал, но давать ему соответствующее представительство и влияние было невозможно. Ну, и правила игры в рамках системы стремительно деградировали.
В итоге в условиях кризиса ЕС да еще и в условиях волны популизма решили, что система свое отжила и ее уничтожили.
Напрашиваются аналогии с Россией 1999-2000 гг (кстати, политическое уничтожение явного фаворита, Фийона, на пустяковом компромате тоже похоже на 1999 год), но в России и близко не было такой укорененности партий как политических институтов. А вот Франция была одной из стран-витрин с современной политической системой, основанной на партиях. Это значимое событие.
P.S. Интересно, что ситуация кризисов и(или) развала политических систем на Западе вновь востребует появление крупных политиков. Если теперь вся политическая система по Франции будет держатся на харизме Макрона, то он или станет крупным политиком или провалится и кто-то другой попробует стать крупным политиком.
Комментарий :
Израиль и Францию как раз давно приводили в качестве примера разрушения политического консенсуса и правил политической борьбы.
Я не возьмусь судить о причинах, но некий процесс виден, да.
При этом Израиль с точки зрения образца для остальных не очень интересен, а вот Франция - таки да.
В Италии ситуация другая, там после окончания холодной войны вскрыли структуры того, что сейчас называют deep state. "Чистые руки" и тому подобное - все оттуда.
Там же исторически была велика роль подобного рода структур из-за угрозы прихода к власти коммунистов и прочих левых. Поэтому фасад политической системы сильно отличался от реальности.
Когда угроза ушла, они решили устроить своего рода перестройку и с переменным успехом движутся.