План того, что называют "налоговой реформой Трампа", - это очень интересно.
Оригинал взят у jim_garrison в America first
План того, что называют "налоговой реформой Трампа", - это очень интересно.
И очень рискованно.
Это комплексный план превращения страны в:
1) гигантский налоговый офшор (по сути единая ставка в 15%, в два-три раза ниже, чем в развитых странах);
2) всемирного супер должника (неизбежный рост задолженности федерального правительства от снижения налогов) как минимум на ближайшие годы, Шпигель приводит данные по росту задолженности федерального правительства при Рейгане с 30% до 40% за несколько лет, то есть на треть. Сейчас есть расчеты, что может быть до десятой части до четверти дополнительно;
3) всемирный финансовый пылесос (втягивание всей ликвидности под повышенный процент государственных долгов как при Рейгане и/или инвестиции в связи с экономическим ростом);
4) лидера мирового экономического роста за счет протекционизма и промышленных программ (пошлины на импорт, инфраструктурный триллион долларов плюс рост военных расходов). В проекте - машина экономического роста, когда гарантирован рост спроса, стимулируется предложение и резко снижаются издержки.
Немцы бьют тревогу, ученые внутри США осторожно сомневаются в просчитанности, всеми нами любимый Джеффри Сакс пишет о том, что экономическая безграмотность может привести к торговой войне*.
Реформа именно что системная, реализовывать по частям - провалить все. А в своей системности она означает экономическую войну против нынешнего устройства мира и, особенно, против ЕС. Реформа вытащит ликвидность из ЕС, с одной стороны, и ограничит торговлю ЕС с США, с другой.
И вот тут крайне важна реакция ЕС на это дело, ибо может означать как экономическую катастрофу, так и крах глобализации в ее нынешнем виде. А как можно контролировать реакцию ЕС?
Все это очень интересно и все очень рискованно для всех участников. Даже для тех участников, кто думает, что не участвует. Некоторые резкие движения в разных частях света тут очень даже вписываются.
Смотрим в первую очередь за внутриамериканской дискуссией, потом за трансатлантической солидарностью, далее идут азиатские союзники США и Китай.
* Читая же, что пишут "Ведомости", "Коммерсант", "Вести Экономика", "Медуза" вспоминается "Вон из профессии!" (с)
План того, что называют "налоговой реформой Трампа", - это очень интересно.
И очень рискованно.
Это комплексный план превращения страны в:
1) гигантский налоговый офшор (по сути единая ставка в 15%, в два-три раза ниже, чем в развитых странах);
2) всемирного супер должника (неизбежный рост задолженности федерального правительства от снижения налогов) как минимум на ближайшие годы, Шпигель приводит данные по росту задолженности федерального правительства при Рейгане с 30% до 40% за несколько лет, то есть на треть. Сейчас есть расчеты, что может быть до десятой части до четверти дополнительно;
3) всемирный финансовый пылесос (втягивание всей ликвидности под повышенный процент государственных долгов как при Рейгане и/или инвестиции в связи с экономическим ростом);
4) лидера мирового экономического роста за счет протекционизма и промышленных программ (пошлины на импорт, инфраструктурный триллион долларов плюс рост военных расходов). В проекте - машина экономического роста, когда гарантирован рост спроса, стимулируется предложение и резко снижаются издержки.
Немцы бьют тревогу, ученые внутри США осторожно сомневаются в просчитанности, всеми нами любимый Джеффри Сакс пишет о том, что экономическая безграмотность может привести к торговой войне*.
Реформа именно что системная, реализовывать по частям - провалить все. А в своей системности она означает экономическую войну против нынешнего устройства мира и, особенно, против ЕС. Реформа вытащит ликвидность из ЕС, с одной стороны, и ограничит торговлю ЕС с США, с другой.
И вот тут крайне важна реакция ЕС на это дело, ибо может означать как экономическую катастрофу, так и крах глобализации в ее нынешнем виде. А как можно контролировать реакцию ЕС?
Все это очень интересно и все очень рискованно для всех участников. Даже для тех участников, кто думает, что не участвует. Некоторые резкие движения в разных частях света тут очень даже вписываются.
Смотрим в первую очередь за внутриамериканской дискуссией, потом за трансатлантической солидарностью, далее идут азиатские союзники США и Китай.
* Читая же, что пишут "Ведомости", "Коммерсант", "Вести Экономика", "Медуза" вспоминается "Вон из профессии!" (с)