Из статьи: "И, самое главное, бесспорно то, что это сообщество не устарело ни морально, ни физически. Не устарело морально, ибо не утратило моральную, антитоталитарную ориентацию, благодаря которой мы создали то, что создали"
Ну надо же. Страну развалили, массе народа жизнь угробили, а с моралью всё о*к. Беспробудные б**ди
Оригинал взят у
leon_rumata в
"Интеллектуалы особого рода". К рассуждениям о диссидентах 60-70-х. Участник этого ЖЖ меня упрекнул, что я «слишком строг к диссидентам» («шестидесятникам» и позже). Для пояснения я выкладываю куски большой статьи (даже манифеста) диссидента, особенно активного в перестройку.
А. Ципко. Магия и мания катастрофы. Как мы боролись с советским наследием // Независимая газета, 2000, 17 мая.
«Мы, интеллектуалы особого рода, начали духовно развиваться во времена сталинских страхов, пережили разочарование в хрущевской оттепели, мучительно долго ждали окончания брежневского застоя, делали перестройку. И наконец, при своей жизни, своими глазами можем увидеть, во что вылились на практике и наши идеи, и наши надежды...
Не надо обманывать себя. Мы не были и до сих пор не являемся экспертами в точном смысле этого слова. Мы были и до сих пор являемся идеологами антитоталитарной - и тем самым антикоммунистической - революции... Наше мышление по преимуществу идеологично, ибо оно рассматривало старую коммунистическую систему как врага, как то, что должно умереть, распасться, обратиться в руины, как Вавилонская башня. Хотя у каждого из нас были разные враги: марксизм, военно-промышленный комплекс, имперское наследство, сталинистское извращение ленинизма и т.д. И чем больше каждого из нас прежняя система давила и притесняла, тем сильнее было желание дождаться ее гибели и распада, тем сильнее было желание расшатать, опрокинуть ее устои... Отсюда и исходная, подсознательная разрушительность нашего мышления, наших трудов, которые перевернули советский мир…
Нашими мыслями прежде всего двигала магия революции... Но магия катастрофизма, ожидание чуда политических перемен и чуда свободы мешали мыслить конструктивно, находить технологические решения изменения системы... Магичность и катастрофичность нашего мышления обеспечивали нам читательский успех, но в то же время мешали нам увидеть то, что мы должны были увидеть как ученые, как граждане своей страны... Мы не знали Запада, мы страдали романтическим либерализмом и страстным желанием уже при этой жизни дождаться разрушительных перемен…
Борьба с советской системой, с советским наследством - по крайней мере в той форме, в какой она у нас велась - привела к разрушению первичных условий жизни миллионов людей, к моральной и физической деградации значительной части нашего переходного общества…
Бесспорно то, что это сообщество существует, что оно сыграло громадную роль в духовном обновлении советской России. И, самое главное, бесспорно то, что это сообщество не устарело ни морально, ни физически. Не устарело морально, ибо не утратило моральную, антитоталитарную ориентацию, благодаря которой мы создали то, что создали».
[А.С. Ципко - политолог, д-р философских наук. В 1967-1970 гг. работал в ЦК ВЛКСМ, с 1972 г. работает в Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР (позже Институт международных экономических и политических исследований РАН). В 1986-1990 гг. консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988-1990 гг. - помощник секретаря ЦК КПСС А.Н. Яковлева].
Вот и глотают миллионы наших людей шалости этих «интеллектуалов особого рода».
Оригинал взят у
sg_karamurza в
Добавка к рассуждениям о диссидентахИз комментариев у Кара-Мурзы:
vsilvestrovDate: Апрель, 22, 2017 19:49 (местное)
(
Ссылка)
Мддда! Ципко это точно «интеллектуал особого рода». Этот господинчик запомнился мне по телешоу М.Шевченко на 1-м канале «Судите сами» (конец 2000-х). В одной из передач там собрались руководители каких-то институтов (стратегических исследований, экономики и т.п.), в общем, "элита", формирующая мировоззрения, как я понял, в большинстве, выпускники истфака и экономфака МГУ. Так вот, они друг перед другом хвастались, что они тоже оказывается первоисточников не читали, а драли конспекты друг у друга или с учебников.А начал это хвастовство, причём в обычной своей манере - весьма эммоционально с размахиванием рук и с полной убеждённостью в своей правоте - именно Ципко. Это надо же студента философского ф-та МГУ «заставляли конспектировать по первоисточникам классиков Марксизма-Ленинизма»! Сатрапы! Как они его бедного унижали своими требованиями!
Вспомнилось: "Я Пастернака (Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина...) не читал, но... И далее по тексту...
Не знаю, кому как, а мне было стыдно.