У нас в Питере тоже очень любят закрывать по несколько параллельных улиц, или мостов одновременно, чтоб была не просто локальная жопа, а темно-бордовая ЖОПА прям на целый район сразу. Еще, помню, как-то закрыли на ремонт станцию метро у моей старой работы (на год) и точно в это же время параллельную ветку трамвая решили срочно менять, которая дублировала это метро. А на замену пустили автобус примерно 1 раз в час, в который на первойостановке набивалось народу до предела, а на всех следующих стояла еще примерно такая же толпа, из которой уже умудрялось как-то с матами влезть 1-2 человека, а остальные оставались ждать следуюшего. Традиции - они такие.
Я в бесплатные поликлиники с таджиками вместо врачей уже наверно лет 15 не ходил. Антибиотик "широкого спектра действия" проще уж себе самому через интернет подобрать, чем с толпой старух сидеть там в очередях по 3 часа ради пятиминутного приема. По мне так лучше заплатить бабки, чтоб все анализы взяли с точным определением микроба и чувствительностью к разным лекарставам, и уже целенапрвленно пить то, что поможет с большой вероятность, а не травиться просто так тем, что там узбек наугад прописал. Хотя если прям что-то неотложное, с температурой, то возможно все равно придется широкого спектра пить, хз.
Никакие антибиотики я себе по интернету подбирать не стану, это совсем уже. И не должны их продавать без рецепта, и это правильно.
Бабки я плачу, когда дело несрочное, но не настолько, чтобы две недели записи ждать к терапевту, а потом ещё столько же к узкому специалисту. К гастроэнтерологу, например, ходил пару раз напрямую в клинику возле дома; биохимию крови сдавал натощак, тоже возле дома удобно с утра, потом вернулся позавтракал и на работу; делал для себя добровольно ФГС и УЗИ там же, на такое в муниципалке хер запишешься. Сам захотел - сам сделал, почему бы и нет. А вот внезапное острое состояние я лучше пойду чинить в свою поликлинику, там по неотложке на первичный приём очередь небольшая всегда. Плюс больничный откроют, в отличие от частников. Вообще, эта вот конкуренция между гос поликлиниками и частными - это хорошо. Муниципалки тоже деньги получают от страховой по ОМС, когда к ним человек заходит, так что это мотивирует их вести себя прилично. Вот и пусть каждый выбирает, куда ему идти, я только за, если все как ты будут ходить сразу к частникам, у нас очереди меньше будут)
Кстати, об их мотивации. Частному врачу, понятно, желательно строить процесс так, чтобы ты ходил к нему на повторные приёмы и носил бабло. Я не говорю, что они там прям станут искать у тебя несуществующие болезни, но от денег точно не откажутся. А для муниципального врача ты - проблема и удлиннитель очереди, а он на окладе и хочет домой вовремя, так что последнее, что он будет делать - растягивать процесс. Ему нужно тебя вылечить, чтобы ты ушёл и не возвращался "по гарантии". Противоречия с предыдущим абзацем нет, там речь про клинику на уровне администрации, а тут про конкретного доктора.
Да понятно, что платная медецина - это тоже очень так себе вариант, особенно в нашей дикой стране, где кругом одни мошенники и эффективные менеджеры. По моему опыту процентов 90 врачей в частных клиниках - откровенные разводилы, которым важно только вытянуть побольше бабла. Нормального, честного врача надо еще долго выискивать по отзывам и рекомендациям, и то тут как повезет. В гос. поликлиниках же (помимо очередей) раздражает крайне конвеерное и шаблонное отношение. От 99% болезней там либо антибиотик широкого спектра, либо обезболивающее. Без какого-либо нормального осмотра и попытки разобраться в проблеме. Я когда в последний раз там был (шея разболелась), то примерно так это и происходило: отсидел в очереди к неврологу 3 часа, прием 15 минут (из которых 10 - заполнение бумаг), никто меня даже и не смотрел, просто тупо выписали какой-то НПВС в уколах + витамин Б. А на следующий день я заболел с температурой, потому что там в очереди половина была с соплями и кашлем. Ну и нахер я туда поперся? Ок, с антибиотиками наверно твоя правда, но уж обезболивающее я точно могу сам догадаться выпить (и даже колоть умею).
Наверно лучший вариант был бы ДМС. Но у нас оно более-менее распространено только в каких-то преуспевающих крупных фирмах, а самому себе отдельно купить нереально, там какие-то ценники совершенно неадекватные. А так я был бы не против платить какую-то примлемую сумму каждый месяц (тыщ 10-15), но чтоб в случае чего меня лечили уже бесплатно и от всего на уровне хорошей платной больнички.
> конвеерное и шаблонное отношение ... Без какого-либо нормального осмотра и попытки разобраться в проблеме.
Это фича, а не баг. Через одного терапевта проходит по 30+ человек каждый день, годами. Он знает 98% основных кейсов наизусть, как я картриджи от принтеров наощупь, ему не надо подробно тебя обследовать, у него одно и то же постоянно, рутина. Это ещё "профессионализм" называется, когда врач симптомы как открытую книгу читает, а анализы их подтверждают. Мне это нравится, я больше напрягся бы, если бы терапевт стал чесать репу и задавать кучу уточняющих вопросов.
Однако, в детсве у моей сестры такой вот опытный терапевт, через которого проходит по 30+ человек в день, умудрился не услышать воспаление легких, в итоге ее забрала скорая на следующий день, и она чуть не умерла, лежала в реанимации недели две. Потому что, а че там загружать рентген (или сейчас КТ/МРТ), обычное орз, само же пройдет от чая с малиной. И это врач 50+ лет с советским образованием. А сейчас какая-нибудь вчерашняя студентка-узбечка, с плохим русским и купленным дипломом, что там за 5 минут без обследования может определить? Хз.
А у меня батю три года назад чуть не угробили, сказав что нет у него никакого аппендицита. Дерьмо случается. Эти случаи яркие, врезаются в память и психике хочется на их основе делать общие выводы. На один такой кейс - сотни правильно поставленных с порога диагнозов, про которые никто никому ничего не рассказывает, потому что это скучно и не вызывает эмоций. Дать статистику лучше смогут, может, только нейросети лет через двадцать, но это не точно.
У нас в Питере тоже очень любят закрывать по несколько параллельных улиц, или мостов одновременно, чтоб была не просто локальная жопа, а темно-бордовая ЖОПА прям на целый район сразу.
Еще, помню, как-то закрыли на ремонт станцию метро у моей старой работы (на год) и точно в это же время параллельную ветку трамвая решили срочно менять, которая дублировала это метро. А на замену пустили автобус примерно 1 раз в час, в который на первойостановке набивалось народу до предела, а на всех следующих стояла еще примерно такая же толпа, из которой уже умудрялось как-то с матами влезть 1-2 человека, а остальные оставались ждать следуюшего. Традиции - они такие.
Я в бесплатные поликлиники с таджиками вместо врачей уже наверно лет 15 не ходил. Антибиотик "широкого спектра действия" проще уж себе самому через интернет подобрать, чем с толпой старух сидеть там в очередях по 3 часа ради пятиминутного приема.
По мне так лучше заплатить бабки, чтоб все анализы взяли с точным определением микроба и чувствительностью к разным лекарставам, и уже целенапрвленно пить то, что поможет с большой вероятность, а не травиться просто так тем, что там узбек наугад прописал. Хотя если прям что-то неотложное, с температурой, то возможно все равно придется широкого спектра пить, хз.
Reply
Никакие антибиотики я себе по интернету подбирать не стану, это совсем уже. И не должны их продавать без рецепта, и это правильно.
Бабки я плачу, когда дело несрочное, но не настолько, чтобы две недели записи ждать к терапевту, а потом ещё столько же к узкому специалисту. К гастроэнтерологу, например, ходил пару раз напрямую в клинику возле дома; биохимию крови сдавал натощак, тоже возле дома удобно с утра, потом вернулся позавтракал и на работу; делал для себя добровольно ФГС и УЗИ там же, на такое в муниципалке хер запишешься. Сам захотел - сам сделал, почему бы и нет.
А вот внезапное острое состояние я лучше пойду чинить в свою поликлинику, там по неотложке на первичный приём очередь небольшая всегда. Плюс больничный откроют, в отличие от частников.
Вообще, эта вот конкуренция между гос поликлиниками и частными - это хорошо. Муниципалки тоже деньги получают от страховой по ОМС, когда к ним человек заходит, так что это мотивирует их вести себя прилично. Вот и пусть каждый выбирает, куда ему идти, я только за, если все как ты будут ходить сразу к частникам, у нас очереди меньше будут)
Кстати, об их мотивации. Частному врачу, понятно, желательно строить процесс так, чтобы ты ходил к нему на повторные приёмы и носил бабло. Я не говорю, что они там прям станут искать у тебя несуществующие болезни, но от денег точно не откажутся.
А для муниципального врача ты - проблема и удлиннитель очереди, а он на окладе и хочет домой вовремя, так что последнее, что он будет делать - растягивать процесс. Ему нужно тебя вылечить, чтобы ты ушёл и не возвращался "по гарантии".
Противоречия с предыдущим абзацем нет, там речь про клинику на уровне администрации, а тут про конкретного доктора.
Reply
Да понятно, что платная медецина - это тоже очень так себе вариант, особенно в нашей дикой стране, где кругом одни мошенники и эффективные менеджеры. По моему опыту процентов 90 врачей в частных клиниках - откровенные разводилы, которым важно только вытянуть побольше бабла. Нормального, честного врача надо еще долго выискивать по отзывам и рекомендациям, и то тут как повезет.
В гос. поликлиниках же (помимо очередей) раздражает крайне конвеерное и шаблонное отношение. От 99% болезней там либо антибиотик широкого спектра, либо обезболивающее. Без какого-либо нормального осмотра и попытки разобраться в проблеме. Я когда в последний раз там был (шея разболелась), то примерно так это и происходило: отсидел в очереди к неврологу 3 часа, прием 15 минут (из которых 10 - заполнение бумаг), никто меня даже и не смотрел, просто тупо выписали какой-то НПВС в уколах + витамин Б. А на следующий день я заболел с температурой, потому что там в очереди половина была с соплями и кашлем. Ну и нахер я туда поперся? Ок, с антибиотиками наверно твоя правда, но уж обезболивающее я точно могу сам догадаться выпить (и даже колоть умею).
Наверно лучший вариант был бы ДМС. Но у нас оно более-менее распространено только в каких-то преуспевающих крупных фирмах, а самому себе отдельно купить нереально, там какие-то ценники совершенно неадекватные. А так я был бы не против платить какую-то примлемую сумму каждый месяц (тыщ 10-15), но чтоб в случае чего меня лечили уже бесплатно и от всего на уровне хорошей платной больнички.
Reply
Это фича, а не баг. Через одного терапевта проходит по 30+ человек каждый день, годами. Он знает 98% основных кейсов наизусть, как я картриджи от принтеров наощупь, ему не надо подробно тебя обследовать, у него одно и то же постоянно, рутина. Это ещё "профессионализм" называется, когда врач симптомы как открытую книгу читает, а анализы их подтверждают. Мне это нравится, я больше напрягся бы, если бы терапевт стал чесать репу и задавать кучу уточняющих вопросов.
Reply
Однако, в детсве у моей сестры такой вот опытный терапевт, через которого проходит по 30+ человек в день, умудрился не услышать воспаление легких, в итоге ее забрала скорая на следующий день, и она чуть не умерла, лежала в реанимации недели две.
Потому что, а че там загружать рентген (или сейчас КТ/МРТ), обычное орз, само же пройдет от чая с малиной.
И это врач 50+ лет с советским образованием. А сейчас какая-нибудь вчерашняя студентка-узбечка, с плохим русским и купленным дипломом, что там за 5 минут без обследования может определить? Хз.
Reply
Reply
Leave a comment