Leave a comment

kirovtanin May 14 2007, 12:18:02 UTC
А что кто нибудь опроверг данные Д. Рота об отсутствии следов цианида на стенах зловещих “газовых камер” и его простодушном присутствии на стенах дезинфекционных помещений, где он открыто использовался для обработки одежды? Или заключение Р. Форрисона о абсолютной технической непригодности так называемых “газовых камер” для использования в приписываемых им целях? Или расчеты Маттоньо о недостатке кокса для уничтожения миллионов тел, десятки и сотни других доводов и доказательств?

Reply

kirovtanin May 14 2007, 12:27:34 UTC
Спасибо. Постораюсь прочесть и ответить по существу.

Reply

sirjones May 14 2007, 12:35:15 UTC
Я просмотрел бегло, однако, с точки зрения методики истор. исследования. написано вменяемо и без истерик, что плюс само по себе.

Reply

skeptiq May 15 2007, 06:43:57 UTC
Ой вей, как же Вы не знали, что Джим Рот подробно разъяснил, почему образцы Лейхтера ничего не доказывают, еще в документалке Морриса году этак в 1998?

И почему так сложно догадаться, что поскольку режим в ГК для обработки одежды и в ГК для убийства людей совершенно разный, то нельзя ожидать одинаковых результатов?

И объяснять ли мне Вам, куда стоит засунуть "заключение" профессора литературы, о котором даже один из известных ревизиков сказал, что тот не в состоянии понимать технические вопросы?

И сказать ли мне, что сделать с "расчетами" Маттоньо, не являющегося техническим специалистом по крематориям, а также с "десятками и сотнями других" проявлений невежества, лживости и тупости?

Вопросы, вопросы...

Reply


Leave a comment

Up