У США еще есть порох и желание бороться

Jan 16, 2017 02:08

http://el-murid.livejournal.com/3085226.html
https://aftershock.news/?q=node/476801
https://aftershock.news/?q=node/476806

Итак, что мы имеем? Мобильный контингент на границе РФ. Танки, хамви, солдаты.
Трамп выдвигает Кремлю предложение, от которого сложно отказаться: зафиксировать безядерный статус РФ.
Даже не скрывая зачем ему это нужно: повод, чтобы снять военные обязательства США перед Европой, т.к. цель создания НАТО стала неактуальной.
Москва ранее сделала однозначный выбор в пользу США в противостоянии США-Китай, вместо того чтобы стричь выгоду с обеих сторон, колеблясь.

Досуп к своей ядерной кнопке Говорящая Голова РФ давно утратила (если вообще имела). За последние два года, думаю, это стало достаточно очевидно. Военкома шарахает от сбитого самолета, Главкома - от визитов представителей третьих стран. Украина инспектирует "ядерную безопасность" Ростовской области. Пропаганда, а вслед за ней урапатриоты забыли слова о ядерном статусе напрочь.

Трамп предлагает зафиксировать ситуацию де юре, в обмен на уже стандартные обещания обещать. У него самого еще могут быть иллюзии о возможностях говорящей головы, но у его военного министра и советников - вряд ли.

Перед Трампом стоят большие задачи. Наверное, неудобно вводить РФ в следующую фазу ее использования в мировых играх, не зафиксировав смену статуса перед всеми.

Экономически для США главный конкурент именно ЕС. Россия - только политический жупел для электората и пугало для той же Европы.
Экономические проблемы США всегда решало военным образом, желательно чужими руками. Очередное бегство капиталов из ЕС - лучшее что может случиться для США.

Китай - главный конкурент, но в экономически несколько другой нише. Одновременно и главный экономический контрагент. Стричь выгоду от высоких технологий, брендов, R&D мешает именно ЕС. С Китаем бороться еще лет 70, с неочевидным концом, Япония нужна как противовес Китаю, а с ЕС надо что-то делать здесь и сейчас.

Будет ли ЕС воевать с РФ, когда США снимут с себя обязательства по НАТО? Возможно, но не в полном составе. США нужен раскол в ЕС, в первую очередь.

А главное, что можно констатировать - национально ориентированые силы в США выдвинули четкую программу. Идущую в разрез с предыдущей идеологией "глобалистов" по созданию наднациональных структур, утрате национальных суверинитетов, общему братству элит против своих народов.
Элиты снова конкурируют между собой, а не только борятся с собственными народами. Концепция поменялась.

геополитика

Previous post Next post
Up