Алексей Карегин. Мистерия демократии
Так уж мир устроен: если хочешь выжить любой ценой, с тебя спросят цену, которая дороже жизни.
Демократия, рассуждая теоретически, самый простой, естественный, справедливый, толковый и человечный строй. Народ сам выбирает тех, кто будет управлять его делами, - что может быть разумнее? Соглашусь ли я, будучи в здравом уме, доверить государство дураку ( Read more... )
Вот, например, про выборы управляющих. Автор статьи, а вместе с ним и Вы, делает акцент на личности управляющего. Типа, "народ сам знает, кого ему выбирать" (в Вашей интерпретации - "откуда же мне знать, кого я выбираю, все кандидатуры - коты в мешках"). В таких рассуждениях, мне кажется, теряется сама природа демократии. Это для монархии важно, чтобы "батюшка-царь был добрым и справедливым". А для выбора управленца, ИМХО, важны не столько человеческие качества, сколько профессиональные. А профессиональные критерии можно при желании стандартизировать: образование, опыт руководящей деятельности, профессиональные заслуги и достижения и т.п. И тогда народ будет выбирать не "доброго царя", а наиболее профессионально подготовленного человека.
Что касается "зомбирования народа", о котором Вы по сути говорите - я тоже во многом согласна. К сожалению, большинство людей легко управляемы, и выбор делается именно большинством людей. Как бороться с этой проблемой - я не знаю. Мой друг Ф. говорит, что надо исподволь готовить общественное мнение, как это было в конце 1980-х. Не знаю...
Убеждена, что демократия начинается снизу - с местного самоуправления. Если большинство людей нифига не смыслят глобальных вопросах, глупо рассчитывать на разумный выбор Президента и Думы - люди просто не в состоянии объективно ОЦЕНИТЬ, кто из кандидатов будет лучше всего выражать и защищать их интересы. А на уровне муниципального образования все проще. Думаю, любой из нас имеет свое мнение относительно приоритетов хотя бы в своем районе проживания. Что на данный момент важнее - обустроить детскую площадку или отремонтировать дорогу? У каждого есть свое мнение на этот счет, и никакие "зомбоящики" не в состоянии убедить автовладельца, что дорога хороша, если он еженедельно разбивает на ней свою машину, или убедить молодых родителей, что без детской площадки можно обойтись.
Вот, как-то так.
Reply
В этом не могу согласиться с Вами. Конечно, профессиональные качества важны, бесспорно - но человеческие важны не меньше. Например, человек может быть высокопрофессиональным экономистом, но обладателем ТАКИХ человеческих качеств, которые побуждают его, например, подворовывать.
Важен не только уровень умений и навыков, но и их НАПРАВЛЕННОСТЬ.
Reply
Reply
Leave a comment