Викинг (18+)
Сходил сегодня на этот разрекламированный фильм. Препарировать по поводу костюмов, оружия и быта тех времен не буду, поскольку это уже сделал человек понимающий в этом больше меня. Просто поделюсь своими впечатлениями.
Если бы я не читал летописи и не интересовался историей, то было бы сложно понять происходящее на экране. Настолько скомкан и не внятен сценарий. Фильм нудный. Два часа грязи и крови с перерывами на постельные сцены. А потом снизошла благодать и все кинулись в Днепр креститься.
С заявленной историчностью ту все очень туго. Переврали Повести временных лет изрядно. Начиная от персонажей и заканчивая самим крещением. Про объединение славянских племен вообще не сказано ни слова. Я допускаю отступления в угоду художественному замыслу, но не до такой же степени.
Куда-то подевался дядька Владимира Добрыня, который и был его наставником. Его место почему-то занял Свенельд, служивший на самом деле Ярополку и отчасти являющийся виновником начала разборок между братьями. Сам Владимир показан невнятным мечущимся сосунком, за которого все решают другие. Козловский очень не убедителен в этой роли. Ему лучше играть слащавых современников, типа героя Духless, а не таких исторических персонажей.
Тема божественного пантеона смазана. В фильме нет упоминания о том, что Ярополк склонялся к вере христовой. В сцене установки идола почему-то не говориться какому божеству он посвящен. Так страшно было назвать славянские божества по именам? Волхвы показаны кровожадными упырями. А когда они завели песнь:"Я вижу отца своего, я вижу... " меня чуть не пробрало на смех. Сразу же встала перед глазами картинка из фильма "13-ый воин". :)
"Викинг" вобрал в себя множество клише фильмов про темные времена. Хорошо хоть рогов на шлемах викингов нет. :)
Единственный плюс картины, это зрелищность. Да, все ярко, современно, динамично, но не понятно зачем. В итоге получилось псевдоисторическое славянское фэнтази по мотивам Повести временных лет с клубничкой.