Второе пришествие

Apr 27, 2006 21:34

Эпохальное событие. Я решил написюкать ещё в это бесстраничное безобразие ( Read more... )

Leave a comment

anonymous April 28 2006, 18:12:21 UTC
эй!Самонадеянные и самовлюбленные!А если не повезет?
О СПИДе и сифилисе так могут говорить только ТЕ, кто никогда в КВД не был)))))))

Reply

sir_gorlum April 28 2006, 19:05:28 UTC
А уж анонимно могут говорить все без исключения.

Reply

anonymous April 28 2006, 19:18:02 UTC
Почему нет?
Если вы к этому,то поверьте нимое имя,ни даже паспортные данные вам ничего не скажут.Подозрительность ни к чему.

Reply

sir_gorlum April 28 2006, 19:33:33 UTC
тем лучше для Вас. а это так принято - заходить на первые попавшиеся дневники и комментировать?

Reply

anonymous April 30 2006, 02:39:00 UTC
разрешено все,что не запрещено.

Reply

ad_hoc_homy April 30 2006, 12:02:12 UTC
Ура, эта паршивая (не ругательство, а всмысле, что не такая как все) овца в стаде юристов.!!!!!!!!
Милейший, у Вас дубовая логика.
То есть ее нет.
О сифилисе могут рассуждать только те, кто был в КВД.
Значит, о смерти может рассуждать только тот, кто уже умер. а о боге, только тот, кто сам Бог?
Браво.
Лейбниц рукоплещет.
Кант плачет от счастья.
Новая звезда философии.
Жаль, анонимная.
-составитель текстов термически воздействует на рецепторы-

Reply

contra_bovi April 30 2006, 17:14:14 UTC
составитель текстов термически воздействует на рецепторы
;)
ТЫ ТоЖЖе!

Reply

ad_hoc_homy May 1 2006, 11:21:57 UTC
Жень, я не понял, у тебя появился дома инет или ты в воскресенье поперся в универ?
Кстати, аноним открыл себя у меня в дневнике в последнем посте.
Не выдержал шквал критики

Reply

contra_bovi May 2 2006, 14:07:21 UTC
Илья, у тебя все хорошо с календарем? 30 было субботой. В 21:14 библиотека уже закрыта. инета как не было, так и нет. Просто нашел возможность выйти в нет в другом месте - у своего друга дома.

Reply


Leave a comment

Up