Нлп-проповедник
Не могла не откликнуться на просьбу о перепосте (оригинал).
Мой муж решил пойти на личную терапию в Кунцевское отделение Московской службы психологической помощи населению. Записали его к психологу Андрею Калашникову.
Первую встречу муж оценивал как очень интенсивную, ориентированную на решение, а профессиональный уровень Андрея как очень высокий. На последующих двух встречах направление работы несколько поменялось: говорил больше Андрей, и, как выразился муж, терапия пошла в сторону "экзистенциальных бесед".
В конце третьей встречи Андрей, мастерски используя, судя по всему, техники нлп, начал говорить про то, что причиной всех проблем мужа является грехопадение (рисуя при этом схемки и выводя это слово на бумажке), что у мужа пустота внутри, которую нужно заполнить Господом, обратившись к нему, а покуда он этого не сделает, все у него будет плохо, ораторствовал про Адама и Еву, дьявола и т.п. Сессия подошла к концу, и отреагировать клиенту психолог никак не дал.
Все это является грубейшим нарушением этики. Андрей Калашников, судя по всему, действительно хорошо владеет технологией психологического консультирования, но использует свой профессиональный опыт с целью манипуляции клиентом и проповедования собственной веры (или завлечения клиента в секту, я уж не знаю, поскольку больше муж туда не пошел), подрывая тем самым доверие, установившееся в терапевтических отношениях.
Этот пост я пишу, т.к. считаю, что данный "психолог" не имеет права называться таковым. Моя цель - чтоб про его "методы работы" узнало как можно больше людей: и клиентов, и коллег. Помимо моих собственных эмоций, которых очень много, но о которых я не буду писать, есть еще и имидж психолога в общественном сознании, и после таких вот "консультаций" мнение о психологах у народонаселения вряд ли улучшится.
При этом, ничего плохого про Московскую службу я сказать не хочу, я знаю там прекрасный, талантливых специалистов, строго соблюдающих этические правила.
Мой муж решил пойти на личную терапию в Кунцевское отделение Московской службы психологической помощи населению. Записали его к психологу Андрею Калашникову.
Первую встречу муж оценивал как очень интенсивную, ориентированную на решение, а профессиональный уровень Андрея как очень высокий. На последующих двух встречах направление работы несколько поменялось: говорил больше Андрей, и, как выразился муж, терапия пошла в сторону "экзистенциальных бесед".
В конце третьей встречи Андрей, мастерски используя, судя по всему, техники нлп, начал говорить про то, что причиной всех проблем мужа является грехопадение (рисуя при этом схемки и выводя это слово на бумажке), что у мужа пустота внутри, которую нужно заполнить Господом, обратившись к нему, а покуда он этого не сделает, все у него будет плохо, ораторствовал про Адама и Еву, дьявола и т.п. Сессия подошла к концу, и отреагировать клиенту психолог никак не дал.
Все это является грубейшим нарушением этики. Андрей Калашников, судя по всему, действительно хорошо владеет технологией психологического консультирования, но использует свой профессиональный опыт с целью манипуляции клиентом и проповедования собственной веры (или завлечения клиента в секту, я уж не знаю, поскольку больше муж туда не пошел), подрывая тем самым доверие, установившееся в терапевтических отношениях.
Этот пост я пишу, т.к. считаю, что данный "психолог" не имеет права называться таковым. Моя цель - чтоб про его "методы работы" узнало как можно больше людей: и клиентов, и коллег. Помимо моих собственных эмоций, которых очень много, но о которых я не буду писать, есть еще и имидж психолога в общественном сознании, и после таких вот "консультаций" мнение о психологах у народонаселения вряд ли улучшится.
При этом, ничего плохого про Московскую службу я сказать не хочу, я знаю там прекрасный, талантливых специалистов, строго соблюдающих этические правила.