бу бу

[sintorisky]

Почему вечно все нужно подводить под одни и те же рамки?Вот почему мне нужно рисовать так,как принято?Нет,я не говорю вовсе о том,что нужно стилизацией прикрывать свои баги.Нах это.Почему вот заказчику или просто человеку,привыкшему лицезреть картину маслом в стиле Айвазовского,работа,которая неподходит под эти стандарты живописи,кажется чем то

Comments

Re: банальщина

[ex_k0dy]

Не знаю... Свое от тебя никуда не денется. Пикассо говорил - копируйте кумиров! так вы найдете себя (за точность не отвечаю но смысл такой был)
Когото читал из иллюстраторов, непомню кого, там один манагер толкающий работы этих иллюстраторов сказал на замечение мол а почему вот тот успешный а я нет "вот как нарисуешь 200-300 работ в одном стиле так станешь успешным коммерческим иллюстатором. т.к. твое шатание из стороны в сторону никому не надо. клиенту нужно знать что он получит в итоге" помню я тогда представил себе нарисование 300 работ в одном стиле, чтоб иметь постоянный прогнозируемый результат... мне стало дурно. мне показалось что это насильное перерождение из "художника" в ремесленника...
Сейчас же думаю что как человек нарисует достойных работ штук 100-300 просто достойных, он станет профессионалом с прогнозируемым результатом и соответственно коммерчески успешным.
так что надо просто работать. чем больше будешь шататься и кидаться из стороны в сторону сейчас, тем быстрее пройдет этот этап. Меня до сих пор швыряет :))) Посмотрел туторы Chirch - в одну сторону, посмотрел Jayson Chan - в другую, а потом матэпэйнтингом полернул и вылезла такая каша...