Первые впечатления от английского цирка
Не знаю как вы, но в цирк я в детстве находилась.
Часто нас туда водили - то со школой, то с приехавшими погостить родственниками, ну, и просто родители развлекали.
Наверное, как ребенку, мне было в меру интересно, но - как мне вспоминается сейчас - никогда не было восторга. Все казалось каким-то чрезмерным и ненастоящим - грим на лицах, блестки на костюмах циркачей, фрак дирижера на верхнем подиуме. Клоуны там всегда как-то истошно орали, запах везде был характерный и неприятный, и вечные толпы народа у гардероба (нравилось, пожалуй, только, как мерцали огни прожекторов на вертящихся под потолком шарах).
Как-то я не воспринимала цирк как искусство. Родители говорили - ну, смотри же, какие акробаты гибкие, и как они летают. А мне казалось - ну, такая у них работа, как может быть иначе? Ну, дрессировщики тоже молодцы, да, работа у них опасная - но так ведь сами выбирали...
Хаха. Все познается в сравнении (может, избалована советским цирком?)
Пришло время взглянуть на все это глазами взрослого - сходили сегодня с ребенком в передвижной цирк. Лучше бы не ходили.
Неважно, что ребенок капризничал и рвался сбежать уже после первых 5 минут представления (так мы и ходили туда-сюда все первое отделение и после антракта ушли, а билет стоил, на минуточку, 14 фунтов).
И даже неважно, что уровень артистов был на порядок ниже вечерних шоу в амфитеатрах турецких отелей - тех, которые после детской дискотеки.
Просто там не было животных вообще! Акробаты, они же воздушные гимнасты, они же танцоры, они же - чуть-чуть жонглеры. И один клоун. Всё!
Служитель сказал, что в UK очень строгие правила, связанные с животными, поэтому у них выступают только люди. Не знаю, как в английских цирках вообще обстоят дела с фокусниками и дрессировщиками - но одни акробаты - это как-то совсем нечестно!...
Но проверять, есть ли дрессированные собачки или фокусники в других, стационарных английских цирках, мне, боюсь, теперь долго не захочется.
Часто нас туда водили - то со школой, то с приехавшими погостить родственниками, ну, и просто родители развлекали.
Наверное, как ребенку, мне было в меру интересно, но - как мне вспоминается сейчас - никогда не было восторга. Все казалось каким-то чрезмерным и ненастоящим - грим на лицах, блестки на костюмах циркачей, фрак дирижера на верхнем подиуме. Клоуны там всегда как-то истошно орали, запах везде был характерный и неприятный, и вечные толпы народа у гардероба (нравилось, пожалуй, только, как мерцали огни прожекторов на вертящихся под потолком шарах).
Как-то я не воспринимала цирк как искусство. Родители говорили - ну, смотри же, какие акробаты гибкие, и как они летают. А мне казалось - ну, такая у них работа, как может быть иначе? Ну, дрессировщики тоже молодцы, да, работа у них опасная - но так ведь сами выбирали...
Хаха. Все познается в сравнении (может, избалована советским цирком?)
Пришло время взглянуть на все это глазами взрослого - сходили сегодня с ребенком в передвижной цирк. Лучше бы не ходили.
Неважно, что ребенок капризничал и рвался сбежать уже после первых 5 минут представления (так мы и ходили туда-сюда все первое отделение и после антракта ушли, а билет стоил, на минуточку, 14 фунтов).
И даже неважно, что уровень артистов был на порядок ниже вечерних шоу в амфитеатрах турецких отелей - тех, которые после детской дискотеки.
Просто там не было животных вообще! Акробаты, они же воздушные гимнасты, они же танцоры, они же - чуть-чуть жонглеры. И один клоун. Всё!
Служитель сказал, что в UK очень строгие правила, связанные с животными, поэтому у них выступают только люди. Не знаю, как в английских цирках вообще обстоят дела с фокусниками и дрессировщиками - но одни акробаты - это как-то совсем нечестно!...
Но проверять, есть ли дрессированные собачки или фокусники в других, стационарных английских цирках, мне, боюсь, теперь долго не захочется.