Укруанда. Как Украина стремительно повторяет путь Руанды

[sinnfreitag]

На днях мне попалась на глаз петиция украинских свидомитов с требованием закрыть вражеские телеканалы, критикующие нынешний киевский режим, разгул нацизма и (о, ужас!) призывающие к прекращению войны на Донбассе и миру с Россией. Сама по себе петиция малоинтересна и представляет собой лишь ещё один пример интеллектуальной и нравственной деградации украинской свидомой публики. Ничего особенного, есть и ещё более идиотские примеры. Интересна аргументация, появившаяся в соцсетях в её поддержку, апеллирующая к истории Руанды и сравнивающая ненавистные подписантам телеканалы "112" и "NewsOne" с печально известным "Радио тысячи холмов", сыгравшим значительную роль в развязывании в 1994 г. в Руанде гражданской войны между племенами хуту и тутси, и приведшей к массовой резне и убийству более 800 тысяч представителей племени тутси и 200 тысяч представителей хуту.

Признаться, даже при самой извращённой фантазии трудно найти что-то общее в призывах к миру и призывах к массовым убийствам. Но тем не менее, такая аналогия у свидомой публики почему-то возникла. Вопрос - почему? Если уж искать аналогию с "Радио тысячи холмов", то далеко ходить не нужно - на ряде украинских телеканалов (не говоря уже об интернете и блогосфере) уже много лет повторяются призывы к дискриминации, депортации или уничтожению "неправильных" граждан Украины. Особенно тех, что не хотят признавать благостность бандеровщины или требуют права на использование их родного языка в общественной жизни. Достаточно вспомнить людоедскую истерию по поводу событий 2 мая в Одессе - хотя на самом деле такие призывы появлялись в украинских нацистских изданиях ещё с начала 1990-х годов. Но тем не менее, аналогия с Руандой не возникала. Почему же она возникла сейчас?



Для того, чтобы понять ход мыслей свидомитов и необандеровцев, нужно вспомнить историю Руанды за последнее столетие с лишком. Я не хочу слишком широко захватывать эту обширную тему - каждый может найти подробные статьи по этому вопросу. Нас интересуют те события в истории страны, которые за несколько десятилетий разрушили гражданский и межнациональный мир в стране и привели к неукротимой ненависти одной части народа к другой, завершившейся кровавой мясорубкой.
Все исторические справки и высказывания экспертов взяты мною из различных источников - "Википедии" и ряда статей, указанных в конце поста - и приведены с некоторыми сокращениями и допорлнениями, перемежаемые комментариями вашего покорного слуги.

В историческом плане и Украина, и Руанда были "нацифицированы" примерно в одно и то же время и одними и теми же силами - европейскими колонизаторами. В случае Украины в этой роли выступали Польша и Австро-Венгрия, а в случае Руанды - Германия и Бельгия. Кстати, немного позже - в 1941-1943 гг. немцы приложили руку и к развитию украинского нацизма.

Ещё в XIX веке хуту и тутси говорили на одном и том же языке, у них были одни и теже обычаи, традиции и культы, они жили в одних и тех же общинах, носили одни и теже имена, активно заключали браки друг с другом. А затем, в конце XIX века, пришли колонизаторы. И здесь немцы и бельгийцы обнаружили, что большинство племенной знати называет себя «тутси» - и более того,  у них «европеизированный тип лица». Для Европы XIX века, где человеческие расы тщательно ранжировались по пригодности к прогрессу, это было важной отличительной чертой. Именно из числа «европеизированных» местных протофеодалов и набирались кадры для системы косвенного управления Руандой-Урунди. «Косвенное управление» - используемая колонизаторами система, задействующая местную знать, традиции, обычаи, культы для решения задач управления покоренной территорией; в её результате, между колонизаторами и покоренным населением складывается промежуточный слой, состоявший из отобранных из числа местных жителей чиновников. Причём такого рода система оказывалась зачастую ещё более жестокой и грабительской, чем прямое колониальное господство.

- Как видим, это полная аналогия "украинизации" и разделения одного народа на противостоящие друг другу квази-этносы, которая проводилась на территории нынешней Украины с конца того же XIX века и с особенным усердием насаждаемая в 1917-1920 гг., 1941-1943 гг. и после 1991 г. Также легко заметить, что система "косвенного управления" была полностью повторена на Украине как в 1941-1943 гг. немецкими колонизаторами, так и после 2004 г. американскими и европейскими колонизаторами. А, начиная с 2014 г., на Украине произошла полная "руандизация" системы управления, когда все руководящие посты стали занимать лишь "проевропейские" и "национально свидомые" деятели, а большинство населения оказалось отстранено от влияния на жизнь страны.

На Берлинской конференции 1884 года было принято решение передать территорию будущей Руанды-Урунди Германской империи. При этом немцы считали, что тутси пришли в Руанду из Эфиопии, поэтому они ближе к европеоидам и, следовательно, имеют расовое превосходство над хуту и лучше подходят для службы властям. Во время Первой мировой войны бельгийские войска захватили Руанду и Бурунди, и в 1919 году эти земли перешли под управление Бельгии. Бельгийцы продолжили опираться на монархию, однако в 1926 году упростили систему племенного вождества, уменьшив число вождей и передав контроль над ней тутси, и расширили объёмы барщины. Под контролем властей вожди тутси провели земельную реформу, в ходе которой пастбища, традиционно находившиеся в руках общин хуту, были конфискованы и приватизированы с выплатой минимальной компенсации.

И наконец, в 1930-х годах бельгийцы решили провести полную тутсификацию системы управления, окончательно установив монополию тутси на отправление управленческих функций. Только администрацией дело не закончилось: католическая церковь стала преимущественно набирать в свои школы детей-тутси, отказывая в этом хуту. Важной особенностью тутсификации был заявительный характер, что значит  до разделения четких этнических критериев по тому, кто «тутси», а кто «хуту» не было. В результате выяснилось, что в Руанде 85% населения идентифицировали себя как хуту, а 15% как тутси. Но если ранее богатый хуту мог стать почётным тутси, то теперь всякое межклассовое движение прекратилось. Границы социального и этнического были жестко проведены и усилены нарастающей диспропорцией в доступе к административным должностям, образованию и т.д.. Господствующее положение тутси сохранилось, как и широкая эксплуатация бесправных хуту. Бельгийские власти опирались на местных католических священников, и церковь приобрела большое значение в жизни общества: с целью улучшения собственного общественного положения многие руандийцы приняли католичество.

- В этих событиях очевидна явная аналогия с пост-майданной Украиной - деление населения страны на "правильное" меньшинство, получающее полную власть над страной и "неправильное", в основном русскоязычное, меньшинство, которое должно благоговейно внимать новоявленным "евроинтеграторам" и "украинизаторам" и безропотно исполнять все их указания. А тутсификация в Руанде является полной аналогией с украинизацией, люстрацией и декоммунизацией на Украине - целью которых является концентрация всей власти в руках кучки "свидомой" и лояльной к Западу "национальной элиты". На самом деле, не национальной и даже не националистической, а откровенно нацистской. Как в Руанде, так и на Украине, к делу "нацификации" самым активным образом привлечена церковь. Во время гитлеровской оккупации - католическая и греко-католическая, а в "новой" необандеровской Украине - раскольническая УПЦ Киевского Патриархата.

Нетрудно догадаться, что такая откровенно нацистская и несправедливая система долго существовать не могла. Уже в 1959 г. в Руанде началось восстание крестьян-хуту против феодалов-тутси, сопровождавшееся первой резней тутси и первым их исходом из страны. А вот здесь крайне интересны действия колонизаторов. Бельгийцы, чтобы сохранить своё влияние в стране, решили помочь большинству хуту захватить власть (!). После победы на местных и парламентских выборах, когда хуту стали полностью доминировать на всех политических уровнях в общенациональном масштабе, в сентябре 1961 г. была ликвидирована монархия тутси и провозглашена республика. Тутси оказались в прямом смысле этого слова не у дел. В 1962 году Руанда получила независимость, а в стране сформировалось этнократическое государство, которое выражало интересы и обеспечивало господство только одного этноса, на этот раз - хуту.

- И здесь мы видим наглядный и очень важный урок для украинских "проевропейских" и "проамериканских" политиков - колонизаторы всегда в случае необходимости "кидают" своих старых протеже и отдают их на съедение своим новым клиентам. Так произошло в 2004 г. с Кучмой, которого Запад предал и сместил в пользу нового фаворита Ющенко - так произошло немного позже с самим Ющенко, которого убрали за ненадобностью и заменили Януковичем - так же произошло впоследствие и с Януковичем, которого свергли ради водружение на "золотой унитаз" Порошенко. И нет никаких причин, чтобы та же судьба не постигла и Порошенко. Круговорот шестёрок и марионеток Запада в природе - процесс бесконечный.

4 апреля 1994 г. самолет с президентом Руанды был сбит. При этом по поводу причин гибели президента Руанды существуют разноречивые версии. Американский журналист Уэйн Мэдсен, автор книги «Геноцид и тайные операции в Африке. 1993-1999» (Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999), провел собственное расследование событий. По словам Мэдсена, в форте Ливенуорт будущий президент Руанды, представитель тутси Поль Кагаме, вступил в контакт с военной разведкой США. При этом он в 1992 г. провел две встречи с французской разведкой в Париже, где обсуждал детали убийства тогдашнего президента Руанды Жювеналя Хабьяриманы.

При этом далеко не все исследователи согласны с распространенным мнением о межэтническом характере конфликта в Руанде. Одно из нашумевших предположений в 2000 г. высказал канадский профессор экономики Мишель Чосудовски в работе «Руанда: установка протектората США в Центральной Африке. Америка за руандийским геноцидом». Ученый считает, что гражданская война в Руанде и убийства по этническому признаку были частью плана внешней политики Белого дома, тщательно продуманного, полностью отвечающего их национальным интересам США. С первых дней гражданской войны, пишет он, скрытой задачей Вашингтона было расширить сферу американских интересов в регионе с традиционно сильным влиянием Бельгии и Франции. Для этого США стали поддерживать политическую силу тутси Руандийский патриотический фронт и его вооруженную армию. В своей книге Чосудовски приводит факты, доказывающие, что обе стороны противостояния в Руанде финансировались одними и теми же донорами - Международной ассоциацией развития (IDA), Фондом развития Африки (AFD), Европейским фондом развития (EDF) при непосредственной поддержке Всемирного банка.

- И тут мы опять наблюдаем полную аналогию с политикой США и Европы в отношении Украины - финансирование самых разных, в том числе противостоящих друг другу политических сил с использованием различных гуманитарно-подрывных фондов и "международных" организаций.

"Радио тысячи холмов" у нас уже есть, - говорит политолог Андрей Золотарев. - В условиях, когда в обществе накоплена усталость, люди не могут вырваться из нищеты, основная угроза исходит не от власти, которая устраивает геноцид по экономическому признаку, а именно от этноозабоченных радикалов-националистов, которым уже циркули в руки просятся, чтобы мерять - правильная ли форма черепа, как это было с хуту и тутси. И именно язык, языковой вопрос - это мощнейший движок, который может раскрутить любого блогера или любую детскую писательницу до уровня лидера общественного мнения среди таких же этноозабоченных. К сожалению, история знает немало примеров, когда все, что выглядит нереальным сегодня, становится практикой завтра. Избежать превращения Украины в Руанду могло бы государство, могла бы сама власть, если бы она стала проводить не насильственную украинизацию и делить украинцев на "украиноязычный патриот" и "русскоязычный зраднык", а жестко пресекало любым попыткам разжечь ненависть между русскоязычными и украиноязычными. Но власть, увы, ведет совершенно обратную политику... Если кто-то не вынес урока из Крыма и Донбасса, тот либо дурак, либо предатель. Использование языка в обиходе еще не развалило ни одну страну, а экстремизм - не одну".

Как пишет политический эксперт Руслан Бортник -"В этих условиях языковая рознь очень серьезно и регулярно разжигается. Все эти определения "ватники", "колорады" и т.п. очень похожи на прозвища, которые давали хуту тутси - "тараканы". Цель таких прозвищ - дегуманизировать других людей, облегчить совершения против них преступлений. В стране уже созданы условия для конфликта, и язык, усилиями националистов, становится ключевым маркером "свой - чужой". При этом, к сожалению, власть не только не пресекает разжигателей вражды, но и потакает им, нагнетая истерию по поиску внутренних врагов, пятой колонны, "шатунов", агентов ФСБ".

"В этой схеме националистов русскоязычные являются "тараканами", которые мешают жить украиноязычным", - провел параллели с Руандой Юрий Романенко в своей статье "Отель "Украина". Почему гражданская война ближе, чем вы думаете" (по аналогии с известным фильмом "Отель "Руанда") - В эти прекрасные летние вечера, когда кажется, что вы живете в Европе и страшные вещи, описанные в этом тексте невозможны, не поленитесь, посмотрите сегодня вечером один из этих фильмов, а лучше все: "Отель Руанда", "Отстреливая собак", "Однажды в апреле", "Бог спит в Руанде", "100 дней". Вполне возможно, что в них вы увидите недалекое будущее нашей беспечной Украины. Побежим ли мы стадом к обрыву зависит исключительно от нас и ответственности политических и общественных лидеров... Гражданская война начинается с того, что однажды у кого-то в голове, кто считает себя обиженным, появляются "тараканы", которые мешают жить".

Да, геноцид в Руанде тоже начался с национально озабоченных «властителей умов». Необыкновенную популярность вдруг приобрели «Десять заповедей хуту». Они требовали, чтобы идеология власти хуту преподавалась в школах и чтобы армия была чистокровной хуту. Восьмая заповедь гласила: «Хуту должны забыть о снисхождении к тутси». Пресса также разжигала ненависть к тутси, используя любые предлоги и без стеснения. Декабрьский номер журнала «Кангура» за 1993 г. вышел с изображением мачете на всю обложку и вопросом «Какое оружие мы используем, чтобы разделаться с тараканами навсегда?». Напомню, что тараканы - кличка для тутси.

- А вот тут сразу же всплывают в памяти печально известные "Декалог (десять заповедей) украинского националиста", в котором по удивительному совпадению та же восьмая "заповедь" провозглашает аналогичное: "Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації" - "Ненавистью и беззаветной борьбой будешь принимать ты врагов Твоей Нации". Нетрудно заметить, что заглавные буквы в различных словах в этом "Декалоге" явно копируют стиль Библии и придают украинскому национализму форму некой квази-религии откровенно сатанистского толка.

Чему же нас учит печальная история Руанды? А тому, что откровенный нацизм (давайте называть вещи своими именами), насаждаемый и культивируемый европейскими колонизаторами и кураторами сначала в пользу квази-этнического меньшинства, спустя несколько десятилетий привёл к взрыву ответного нацизма со стороны угнетаемого большинства. При этом последствия этого "наци-билдинга" со стороны Запада оказались трагическими для обеих сторон сконструированного колонизаторами конфликта, а западные кураторы так же легко приняли сторону новой власти, как прежде поддерживали старую.

Нет причин полагать, что развитие событий на Украине при нынешних тенденциях насаждения галицко-бандеровского нацизма будет сильно отличаться от хода событий в Руанде. Как показывает история, аналогичные процессы, как правило, дают на выходе аналогичные результаты. Поэтому не будет особенно смелым предположить, что в ближайшие годы или десятилетия Украина пройдет тот же путь в ад, что проделала Руанда. Нацистская квази-этнократическая диктатура и сегрегация в итоге неизбежно приведут к появлению ответной, не менее радикальной реакции со стороны большинства населения страны - которая с большой степенью вероятности завершится полным уничтожением необандеровской "элиты". Не могу сказать, что такая перспектива меня сильно огорчает. Главное в этом случае - после неизбежных событий достаточно быстро сгладить радикальные настроения с тем, чтобы вернуть страну к нормальной жизни. Собственно, подобный идеологический путь наша страна уже проходила после Великой Отечественной войны. Ничего особенного.

Использованные статьи:

Геноцид в Руанде - Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_в_Руанде

ХУТУ И ТУТСИ. ОСОБЕННОСТИ ЭТНИЧЕСКОГО ФОРМИРОВАНИЯ
https://beyondraceandreligion.wordpress.com/2016/05/05/hutu-tutsi-osob-etno-form/

Американские тутси выше французских хуту
https://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/ekspertiza_svoboda-slova/amerikanskie-tutsi-vyshe-frantsuzskikh-khutu_arhiv_art.htm

Хуту и тутси Восточной Европы. Грозит ли Украине руандийский сценарий
https://strana.ua/articles/analysis/84221-ruanda-vostochnoj-evropy.html