Война, мифология и политкорректность
Одна из основных проблей современной историографии состоит в том, что вокруг Второй Мировой войны действительно существует целый ряд взаимовыгодных мифов, созданных еще во времена Нюрнбергского процесса и в последующие годы. К сожалению, эти мифы усердно использовались и в Советском Союзе - очевидно, из соображений тогдашней политкорректности и необходимости ублажать новых восточноевропейских союзников. Основным, глубоко укоренившимся предрассудком является практически всеобщее убеждение в том, что СССР в 1941-1945 гг. воевал с фашистской Германией (ну и под конец войны - с Японией). Всем ясно, что та война была "советско-германской" и что наши солдаты сражались с "немцами".
Но ведь на самом деле против СССР воевала не столько фашистская Германия, сколько Обьединенная Фашистская Европа. На стороне гитлеровской коалиции принимали участие практически все страны континентальной Европы - кто напрямую, кто помогал материально. Да и Англия и США до последней возможности финансировали Гитлера, пока протеже окончательно не вышел из-под контроля (кстати, это вам ничего не напоминает из новейшей истории?). Отдельным пунктом стоит "идеологическое обеспечение" европейского нацизма из-за океана. Ведь не секрет, что никаких особенных расовых доктрин до определенного времени у Гитлера и его партии не было. Зато с конца 19 века в США весьма бурно развивались исследования как в области расовых теорий, так и в многообещающей тогда новомодной науке - евгенике. Целью евгеники было создание "идеального человека" и борьба с "генетическим вырождением" человечества. Средства для достижения столь благородной цели особо не ограничивались, равно как и средства выделяемые правительствами и частными лицами на ее достижение. В 1920-ые годы американские евгенические общества начали широкое внедрение свои идей в Европе, сопровождая их, естественно, убедительной финансовой поддержкой.
Следует отметить, что ничего предосудительного с точки зрения европейского менталитета ни в теории, ни в практике нацизма не было. То, что народы делятся на более и менее полноценные, было очевидным и бесспорным для европейского массового сознания. Как сказал герой английского романа того времени: "Неужели вы считаете, что английский джентльмен может счест индуса или эфиопа равным себе существом?" Разумеется, нет. Более того, именно на гитлеризм цивилизованная Европа возлагала надежду на спасение от "орды бородатых пьяных большевиков". Да и отношение к Гитлеру по всей Европе было настолько восторженным, что граничило с массовой истерией - почти как к Горбачеву в свое время. Или в Ющенко в совсем недавнее. На Восточном фронте воевали представители всех европейских стран, и вовсе не по принуждению.
Одним из любимых антисоветских тезисов состоит в том, что СССР не освободил, а оккупировал Восточную Европу. Как ни странно, но это именно так. Освободить можно лишь того, кто был оккупирован или порабощен внешним врагом. Большинство стран Восточной Европы не были оккупированы Германией, а были добровольными и очень рьяными союзниками Гитлера. Зверства румынских или венгерских фашистов на территории СССР были куда страшнее художеств самих немцев. Так что Красной Армии приходилось не освобождать, а ПОБЕЖДАТЬ эти фашистские режимы. Но... после войны нужно было делать вид, что наши новые союзники - это невинные жертвы "бесноватого фюрера". В ходе той Войны мы действительно не столько освободили, сколько разгромили Фашистскую Европу. И главным грехом Гитлера в глазах его бывших подельников были не преступления нацизма, а его поражение. Неудачников не любит никто, а пуще всего "преданная" фюрером Европа. Ему же поверили, за ним пошли...
Но уже в 1946 году было решено, что все подельники Гитлера объявляются его жертвами, а за всё отдуваются только немцы. Это было удобно всем "союзникам" по антигитлеровской коалиции. А как иначе? Да никак. Начиналась новая фаза мирового противостояния и всем были нужны союзники. Не обижать же их...
Самое интересное,что в массовом сознании название Третий Рейх прочно ассоциируется с гитлеровской Германией. Ничего подобного! В идеологии нацизма никто и никогда не считал Германию - Третьим Рейхом, т.е. Третьей Империей. Германия рассматривалась только как костяк новой империи - Объединенной Европы или Третьего Рейха. Не удивительно, что в наши дни Евросоюз время от времени называют Четвертым Рейхом. В шутку. конечно...
Так что реанимация местных фашистов на просторах их естественного ареала вполне закономерна. Как и стремление к реваншу, особенно после того как двадцать лет назад страна-победитель совершила неожиданное и непонятное здравому смыслу самоубийство, и с тех пор упорно занимается самобичеванием, самоистязанием и прочим политическим садомазохизмом. Почему, собственно, наши бывшие враги должны хранить наши победы и нашу память больше нас? С какой стати? Если мы сами остервенело топчемся по своей истории и поливаем себя грязью, то другие и подавно носиться с нами не станут.
Но ведь на самом деле против СССР воевала не столько фашистская Германия, сколько Обьединенная Фашистская Европа. На стороне гитлеровской коалиции принимали участие практически все страны континентальной Европы - кто напрямую, кто помогал материально. Да и Англия и США до последней возможности финансировали Гитлера, пока протеже окончательно не вышел из-под контроля (кстати, это вам ничего не напоминает из новейшей истории?). Отдельным пунктом стоит "идеологическое обеспечение" европейского нацизма из-за океана. Ведь не секрет, что никаких особенных расовых доктрин до определенного времени у Гитлера и его партии не было. Зато с конца 19 века в США весьма бурно развивались исследования как в области расовых теорий, так и в многообещающей тогда новомодной науке - евгенике. Целью евгеники было создание "идеального человека" и борьба с "генетическим вырождением" человечества. Средства для достижения столь благородной цели особо не ограничивались, равно как и средства выделяемые правительствами и частными лицами на ее достижение. В 1920-ые годы американские евгенические общества начали широкое внедрение свои идей в Европе, сопровождая их, естественно, убедительной финансовой поддержкой.
Следует отметить, что ничего предосудительного с точки зрения европейского менталитета ни в теории, ни в практике нацизма не было. То, что народы делятся на более и менее полноценные, было очевидным и бесспорным для европейского массового сознания. Как сказал герой английского романа того времени: "Неужели вы считаете, что английский джентльмен может счест индуса или эфиопа равным себе существом?" Разумеется, нет. Более того, именно на гитлеризм цивилизованная Европа возлагала надежду на спасение от "орды бородатых пьяных большевиков". Да и отношение к Гитлеру по всей Европе было настолько восторженным, что граничило с массовой истерией - почти как к Горбачеву в свое время. Или в Ющенко в совсем недавнее. На Восточном фронте воевали представители всех европейских стран, и вовсе не по принуждению.
Одним из любимых антисоветских тезисов состоит в том, что СССР не освободил, а оккупировал Восточную Европу. Как ни странно, но это именно так. Освободить можно лишь того, кто был оккупирован или порабощен внешним врагом. Большинство стран Восточной Европы не были оккупированы Германией, а были добровольными и очень рьяными союзниками Гитлера. Зверства румынских или венгерских фашистов на территории СССР были куда страшнее художеств самих немцев. Так что Красной Армии приходилось не освобождать, а ПОБЕЖДАТЬ эти фашистские режимы. Но... после войны нужно было делать вид, что наши новые союзники - это невинные жертвы "бесноватого фюрера". В ходе той Войны мы действительно не столько освободили, сколько разгромили Фашистскую Европу. И главным грехом Гитлера в глазах его бывших подельников были не преступления нацизма, а его поражение. Неудачников не любит никто, а пуще всего "преданная" фюрером Европа. Ему же поверили, за ним пошли...
Но уже в 1946 году было решено, что все подельники Гитлера объявляются его жертвами, а за всё отдуваются только немцы. Это было удобно всем "союзникам" по антигитлеровской коалиции. А как иначе? Да никак. Начиналась новая фаза мирового противостояния и всем были нужны союзники. Не обижать же их...
Самое интересное,что в массовом сознании название Третий Рейх прочно ассоциируется с гитлеровской Германией. Ничего подобного! В идеологии нацизма никто и никогда не считал Германию - Третьим Рейхом, т.е. Третьей Империей. Германия рассматривалась только как костяк новой империи - Объединенной Европы или Третьего Рейха. Не удивительно, что в наши дни Евросоюз время от времени называют Четвертым Рейхом. В шутку. конечно...
Так что реанимация местных фашистов на просторах их естественного ареала вполне закономерна. Как и стремление к реваншу, особенно после того как двадцать лет назад страна-победитель совершила неожиданное и непонятное здравому смыслу самоубийство, и с тех пор упорно занимается самобичеванием, самоистязанием и прочим политическим садомазохизмом. Почему, собственно, наши бывшие враги должны хранить наши победы и нашу память больше нас? С какой стати? Если мы сами остервенело топчемся по своей истории и поливаем себя грязью, то другие и подавно носиться с нами не станут.