Завтрак у Тиффани
одним махом прочитана, проглочена.
читалка написала время потраченное на чтение 2 с половиной часа.
успех, нет, не для меня. для автора.
этот американский дядька молодец, понравилась история. давно хотела почитать, но не доходили руки_ноги.
книгу искала по названию, на автора внимания особо не обратила, но уже с первых строк, стало понятно что писал американец. быстро, динамично, иногда даже не успеваешь за повествованием рассказчика. представляется картина будто он (собственно, Трумен Капоте) стоит, рассказывает эту историю, размахивая руки, слюни летят в сторону слушателей, а он торопится, спешит успеть в отведенные два часа закончить новеллу.
по стилю написания очень похож на Сэленджера.
на мой взгляд, у американских писателей того времени манера написания произведений схожа с передачей сводок о погоде.
ничего лишнего.
может я конечно и ошибаюсь, но обязательно проверю))
кстати, фильм кто-нибудь смотрел? какой он? стоит тратить время на просмотр?
читалка написала время потраченное на чтение 2 с половиной часа.
успех, нет, не для меня. для автора.
этот американский дядька молодец, понравилась история. давно хотела почитать, но не доходили руки_ноги.
книгу искала по названию, на автора внимания особо не обратила, но уже с первых строк, стало понятно что писал американец. быстро, динамично, иногда даже не успеваешь за повествованием рассказчика. представляется картина будто он (собственно, Трумен Капоте) стоит, рассказывает эту историю, размахивая руки, слюни летят в сторону слушателей, а он торопится, спешит успеть в отведенные два часа закончить новеллу.
по стилю написания очень похож на Сэленджера.
на мой взгляд, у американских писателей того времени манера написания произведений схожа с передачей сводок о погоде.
ничего лишнего.
может я конечно и ошибаюсь, но обязательно проверю))
кстати, фильм кто-нибудь смотрел? какой он? стоит тратить время на просмотр?