(no subject)
Шауль Мофаз выступал вчера с лекцией в доме Бен-Цви.
Тема - "Израиль и Ближний Восток : вызовы ближайших лет" - была объявлена за месяц. Возможно, в последние дни конспект пришлось немного попереписывать.
Собралось человек семьдесят, с Мофазом пришли крепкие ребята в чёрном. Он очень верит в переговоры с палестинцами. С этого он начал.
Проанализировал региональную ситуацию. Телевизора я не вижу, но думаю, там за неделю таких анализов штук сто. Главная угроза - региональный эффект домино. Главный конфликт - между суннитами и шиитами. В нём побеждают шииты. В Ливане получили военную и политическую власть, то же будет в Ираке и в Газе.
В начале 2002-го пытались и на Западном берегу. Арафат запросил 50 тонн оружия, иранцы сказали: хотим присутствия в Шхеме, Иерихоне, Дженине и т.д. Наши спецслужбы отследили "Карин Эй" и закрыли лавочку (Мофаз был Начгенштаба).
До января геополитическое положение Израиля определялось наличием северной враждебной дуги Ливан-Сирия-Ирак и южной умеренной Иордания-Палестина-Египет. Сейчас умеренность южной под большим вопросом, а враждебность северной приход "Хизбаллы" к политической власти очень усилил.
Чего очень недостаёт, говорит Мофаз, это переговоров. С палестинцами - без предварительных условий. С Сирией - чтобы вытащить её из иранской оси.
Он анализирует ситуацию последних двух лет (это два года, когда Мофаз не у власти). Обама совершил стратегическую ошибку - принял требование палестинцев заморозить поселения. И правительство Израиля ошиблось - впервые приняло предварительные условия начала переговоров. А переговоры не начались.
Мофаз полтора года назад выдвинул свою программу: постоянное соглашение, которому предшествует промежуточное. Он считает, что есть вопросы, по которым стороны максимально близки - границы и обеспечение безопасности - и они могут составить содержание промежуточного соглашения.
Суть его:
1. Отдать палестинцам 65 непрерывных процентов территории Западного берега.
2. Таких, чтобы там жило 99% арабского населения.
3. И дать международные гарантии, что площадь палестинского государства, определённая постоянным соглашением, будет равна площади-1967.
Возвращение одного беженца на территорию Израиля - красная линия, переходить которую Мофаз отказывается.
Переговоры и заключение соглашений необходимы потому что следующий виток противостояния уже в дороге, есть демографическая угроза и делегитимация.
По Иерусалиму позиция Мофаза такова:
1. 52% еврейского населения живут в шести районах за зелёной чертой, поэтому разговора о возвращении к границам 67-го быть не может.
2. Суверенитет должен оставаться израильским.
3. Управление повседневной жизнью там, где живут арабы, можно отдать им.
4. В святых местах суверинитет - израильский, управление повседневной жизнью - совместное израильско-арабское.
Вследствие стратегической важности Иорданской долины, Мофаз предлагает воспользоваться опытом аренды сельхозугодий у Иордании. То же и с Сирией (аренда Голан?).
И остаются ещё святые места в Иудее, вода, экономическое взаимодействие...
Лекция заняла час, ещё полчаса на вопросы.
Мирных не задавали, атаковали справа и слева (судьба центриста). Мофаз аргументировал угрозами: беспрецедентной делегитимацией ("когда вы покупаете в маколете или едете в автобусе, вы её не чувствуете, а я бываю за границей"), войной ("я сорок лет в армии и рядом", "пока есть шанс избежать", "сходите на военные кладбища"). Между делом сознался, что против идеи передать арабские населённые пункты Палестине (Ливни соглашалась). Выход из Газы - абсолютно правильный шаг, но надо было дать поселенцам больше денег.
Мофаз производит впечатление приятного, но неяркого. Мужчины, оратора, человека, политика.
Программу он нарисовал, чтобы чем-то отличаться от претендентов на власть в партии и держится за неё, потому что другого поплавка у него нет. В политике ему непонятно (как и его сопернику на пост НГШ Вильнаи). Вроде всё делаю правильно, а что ещё надо делать?Внушительная военная карьера на принесла ему заслуженной популярности - над ним всегда был больший военный авторитет, сначала Барак, потом Шарон.
По тому, как он нестарательно защищает программу, кажется, что он в неё верит не как человек, понимающий нужды безопасности, в этой ипостаси у него как раз с ней проблемы, а как многолетний участник переговоров, захваченный их рутиной (вот сидим же, разговариваем, сближаем позиции, значит можно).
Аудитория его не полюбила.
Тема - "Израиль и Ближний Восток : вызовы ближайших лет" - была объявлена за месяц. Возможно, в последние дни конспект пришлось немного попереписывать.
Собралось человек семьдесят, с Мофазом пришли крепкие ребята в чёрном. Он очень верит в переговоры с палестинцами. С этого он начал.
Проанализировал региональную ситуацию. Телевизора я не вижу, но думаю, там за неделю таких анализов штук сто. Главная угроза - региональный эффект домино. Главный конфликт - между суннитами и шиитами. В нём побеждают шииты. В Ливане получили военную и политическую власть, то же будет в Ираке и в Газе.
В начале 2002-го пытались и на Западном берегу. Арафат запросил 50 тонн оружия, иранцы сказали: хотим присутствия в Шхеме, Иерихоне, Дженине и т.д. Наши спецслужбы отследили "Карин Эй" и закрыли лавочку (Мофаз был Начгенштаба).
До января геополитическое положение Израиля определялось наличием северной враждебной дуги Ливан-Сирия-Ирак и южной умеренной Иордания-Палестина-Египет. Сейчас умеренность южной под большим вопросом, а враждебность северной приход "Хизбаллы" к политической власти очень усилил.
Чего очень недостаёт, говорит Мофаз, это переговоров. С палестинцами - без предварительных условий. С Сирией - чтобы вытащить её из иранской оси.
Он анализирует ситуацию последних двух лет (это два года, когда Мофаз не у власти). Обама совершил стратегическую ошибку - принял требование палестинцев заморозить поселения. И правительство Израиля ошиблось - впервые приняло предварительные условия начала переговоров. А переговоры не начались.
Мофаз полтора года назад выдвинул свою программу: постоянное соглашение, которому предшествует промежуточное. Он считает, что есть вопросы, по которым стороны максимально близки - границы и обеспечение безопасности - и они могут составить содержание промежуточного соглашения.
Суть его:
1. Отдать палестинцам 65 непрерывных процентов территории Западного берега.
2. Таких, чтобы там жило 99% арабского населения.
3. И дать международные гарантии, что площадь палестинского государства, определённая постоянным соглашением, будет равна площади-1967.
Возвращение одного беженца на территорию Израиля - красная линия, переходить которую Мофаз отказывается.
Переговоры и заключение соглашений необходимы потому что следующий виток противостояния уже в дороге, есть демографическая угроза и делегитимация.
По Иерусалиму позиция Мофаза такова:
1. 52% еврейского населения живут в шести районах за зелёной чертой, поэтому разговора о возвращении к границам 67-го быть не может.
2. Суверенитет должен оставаться израильским.
3. Управление повседневной жизнью там, где живут арабы, можно отдать им.
4. В святых местах суверинитет - израильский, управление повседневной жизнью - совместное израильско-арабское.
Вследствие стратегической важности Иорданской долины, Мофаз предлагает воспользоваться опытом аренды сельхозугодий у Иордании. То же и с Сирией (аренда Голан?).
И остаются ещё святые места в Иудее, вода, экономическое взаимодействие...
Лекция заняла час, ещё полчаса на вопросы.
Мирных не задавали, атаковали справа и слева (судьба центриста). Мофаз аргументировал угрозами: беспрецедентной делегитимацией ("когда вы покупаете в маколете или едете в автобусе, вы её не чувствуете, а я бываю за границей"), войной ("я сорок лет в армии и рядом", "пока есть шанс избежать", "сходите на военные кладбища"). Между делом сознался, что против идеи передать арабские населённые пункты Палестине (Ливни соглашалась). Выход из Газы - абсолютно правильный шаг, но надо было дать поселенцам больше денег.
Мофаз производит впечатление приятного, но неяркого. Мужчины, оратора, человека, политика.
Программу он нарисовал, чтобы чем-то отличаться от претендентов на власть в партии и держится за неё, потому что другого поплавка у него нет. В политике ему непонятно (как и его сопернику на пост НГШ Вильнаи). Вроде всё делаю правильно, а что ещё надо делать?Внушительная военная карьера на принесла ему заслуженной популярности - над ним всегда был больший военный авторитет, сначала Барак, потом Шарон.
По тому, как он нестарательно защищает программу, кажется, что он в неё верит не как человек, понимающий нужды безопасности, в этой ипостаси у него как раз с ней проблемы, а как многолетний участник переговоров, захваченный их рутиной (вот сидим же, разговариваем, сближаем позиции, значит можно).
Аудитория его не полюбила.