О тестировании на наркоту

Apr 05, 2011 12:48

Об обязательном тестировании студентов и школьников на наркотики: знаете, кто будет "против"? Конечно, мамочки. Почитайте, далеко не все поддерживают обязательное тестирование. Причины разные: от боязни плохой организации, ошибок и разглашения результатов до "ребенку испортят карьеру".
Read more... )

ссылка, к дохтору

Leave a comment

Comments 79

radiotv_lover April 5 2011, 09:00:35 UTC
вот иманно kesar_civ April 5 2011, 09:03:40 UTC
что толку, если системы нормальной отработки каких угодно вопросов нету?

Думаю, что тут либо попил бюджета, либо кормушка для доения денег из родителей наркоманов и заподозренных, либо и то, и другое. Нынешний режим ничем иным не занимается в принципе. Тут хоть ювенальную юстицию возьмите, хоть закон о защите персональных данных. Всё против нас, какими бы красивыми словами не обзывалось.

Reply

flammar April 5 2011, 12:06:48 UTC
Вот выявили.
А что делать с этим дальше?

Поэтому я и против. Потому, что неизвестно, что дальше. Курнул по незнанию косяк, который прорекламировали как "хорошую кубинскую сигару", а через 20 лет тебя будут шантажировать тем, что сломают карьеру.

Reply

sinitzat April 5 2011, 12:10:20 UTC
А вот пусть не курят. И знают: курнул - возьмут на карандаш.

Reply


(The comment has been removed)

sinitzat April 5 2011, 09:10:04 UTC
Я точно "за". Антинаркотическая б-ба в школах толком не начата, а пора-пора. Распространителей бы огласить - вот было бы здорово. Тогуют ведь сами школьники...

Reply

и что? kesar_civ April 5 2011, 09:13:02 UTC
что, сейчас никто не знает, кто чем торгует? Знаете чем закончится известность милиции о торговле тем или иным школьником наркотой? Прально. Он встанет в строй и будет отстёгивать денежку участковому. Если ещё не отстёгивает, конечно.

Reply

Re: и что? sinitzat April 5 2011, 09:16:57 UTC
Пусть отстегивает, его проблемы. Важно, что школьники, родители и учителя в голос (а не втихомолку, как сейчас) смогут говорить о нем, как о торговце, показывать пальцем, вывесить на доску позора и проч.

Reply


enoden April 5 2011, 09:47:37 UTC
Мне почему-то сразу вспоминается анекдот про проверку на девственность в школе. Любой взрослый человек, если его заставят без профессиональной надобности, повода и подозрения проходить проверку на наркотики, спид, сифилис, и т.д., воспримет это как оскорбление. Лучше бы вместо этого очковтирательства с диспансеризациями, паспортами здоровья и проверками государство занялось крышевателями наркобизнеса из МВД и улучшением качества самого медобслуживания.

Reply

вот иманно kesar_civ April 5 2011, 10:01:13 UTC
но это ж надо подготавливать кадры, их нужным образом стимулировать и мотивировать, потом чистить кадры имеющиеся, сажать сотнями и тысячами, обрубать каналы кормления больших боссов в элите, воевать с ними... не, это не для айфонов. Большевики да, те справились бы. Эти даже и задачу такую ставить перед собою не станут.

Reply

Re: вот иманно ru_teacher April 5 2011, 10:17:49 UTC
увы

Reply

(The comment has been removed)


flammar April 5 2011, 12:08:45 UTC
Лучше полный легалайз под медицинским контроkем. Не будет финансовых причин вовлекать в зависимость новых людей. Не будет причин убивать человека, чтобы достать 1000 рублей на дозу.

Reply


flammar April 5 2011, 12:52:14 UTC
А давайте еще на педофилию тестировать и кастрировать превентивно!

Reply

gilgatech April 5 2011, 13:10:09 UTC
Надо подумать, что ещё можно сделать с человеком принудительно? Трудиться на благо общества. Повышать свой образовательный и культурный уровень. Экономить продукты , одежду и электроэнергию.

Reply

sinitzat April 5 2011, 13:29:30 UTC
То есть, вы за легализацию наркотиков?
И против того, чтобы в школах тестировали в обязательном порядке?

Reply

gilgatech April 5 2011, 13:36:26 UTC
Мне грустно, что вы за обязательное тестирование. Но отсюда до легализации наркотиков далеко. Я против невиктимного обвинения. И методов профилактики преступлений, которые по массовому результату хуже самих преступлений.

Reply


Leave a comment

Up