Захар Прилепин "Детки в клетке"

Oct 06, 2010 16:56

"Накануне первого сентября позвонили с телеви, сказали, что готовят специальный школьный сюжет, и я им нужен. Хотим, говорят, найти вашу учительницу и сделать интервью с ней. Вообще моя классная руководительница умерла, царствие ей небесное, хоть и была она ярой коммунисткой ( Read more... )

чтение

Leave a comment

tessey October 6 2010, 13:16:27 UTC
не знаю. у меня о школе хорошие воспоминания. одноклассники - как родня. и с учителями общаемся.

Reply

sinitzat October 6 2010, 13:36:39 UTC
Речь, я поняла, о том, то мы долго учимся. Это есть, и дети работают больше взрослых. Все субботы заняты. И в программу толкают все новые и новые предметы.

Reply

tessey October 6 2010, 13:42:08 UTC
а давайте еще силой тяготения повозмущаемся. ведь иначе мы бы порхали как бабочки!

Reply

sinitzat October 6 2010, 13:45:37 UTC
Это как вам будет угодно. Но то, что школьники перегружены - а толку от этих перегрузок никакого - факт.

Reply

tessey October 6 2010, 13:53:45 UTC
когда учились те, кому сейчас 35 - школьники перегружены не были.

Reply

moonwalker72 October 6 2010, 13:56:35 UTC
Хехе, это как посмотреть. Зависело от школы. Я головы не поднимал, если честно.

Reply

tessey October 6 2010, 14:03:03 UTC
а мне кажется сейчас шелухи всякой больше стали впихивать.
хотя да. у меня-то могли запросто отменить контрольную по алгебре отменить из-за репетиции гамлета. приходилось учить алгебру из подросткового протеста.

Reply

moonwalker72 October 6 2010, 14:11:38 UTC
Много гуманитарщины. Именно в плохом смысле. Обилие НЕтехнических/естественнонаучных, а именно всяких болтальных предметов и (что существенно) спустя рукава преподаваемых. И началось это еще в 80-х. А точнее наверное с 1977го, когда эта самая (до сих пор неоконченная) школьная реформа началась. До того был ведь наоборот перевес в сторону математики-естественных наук, который во второй половине 60-х--первой 70-х продавил тогда еще живой Колмогоров. Но вот он ушел и все качнулось в другую стороно. Имхо беда в этом. У товарищей китайцев командуют люди с техническим образованием.

Reply

tessey October 6 2010, 14:22:30 UTC
вообще-то "выпускники колмогоровской программы" Союз развалили. в том числе из-за недостатка гуманитарных знаний.

Reply

moonwalker72 October 6 2010, 14:37:14 UTC
Э, нет. В 80-х (второй половине) они были еще слишком молоды, чтобы принимать решения. А вот не учившийся толком юрист М.С.Горбачев -- это вот да, стало серьёзной проблемой.

Кстати, Медвед -- тоже юрист. Что лично меня уже само по себе напрягает.

Reply

tessey October 6 2010, 14:46:07 UTC
ссср развалил не горбачев, а миллион инжинеров в свитерах с оттянутыми локтями, которые вместо того, чтобы работать, копировали на множительных аппаратах в своих сверхсекретных шарашках солженицина и паяли антенны, которые лучше прочих ловят голос америки. вот что я думаю о массовом инжинерном образовании в ссср, которое позволило вешать лапшу на уши целому покалению, не знающему гуманитарных азов.

Reply

moonwalker72 October 6 2010, 15:00:13 UTC
СССР могли развалить (и развалили) люди, принимающие решения, к коим инженеры никогда не относились. Потому сублимировали свою фрустрацию с Солженицыным -- пустое это. А вот возможность принятия решений, предполагает также и ответственность. Иногда в виде пули от братков -- но это уже после СССР. Если уж уточнять, то в развале самое активное участие приняли, условно говоря, завмаги и начальники главков. Саботировав, например снабжение. Если инженеры где-то и ходили посвистеть на митингах, то их роль разумно ограничалась имитацией легитимизации. К принятию решений их так и не подпустили.

Reply

tessey October 6 2010, 15:17:17 UTC
никакого решения о развале ссср не было. было желание горбачева стать кумиром интеллигенции, которая несмотря на техническое образование ... см. выше.

Reply

bortnik October 6 2010, 17:20:55 UTC
+100

Reply

sinitzat October 6 2010, 14:24:17 UTC
+ верно-верно. У нас перекос в плохо преподаваемые гуманитарные дисциплины, а математика дисциплинирует мозги. Эх, застала я еще времечко, когда в нас вдалбливали физику, к 10-му заполонили все "общагой" - и понеслось.

Как бы баланс соблюсти, неизвестно.

Reply

moonwalker72 October 6 2010, 17:20:50 UTC
1) Качество преподавания. Это касается учебников и методик, потому что гениальных учителей по определению не напасёшься.

2) Я, боюсь, сейчас гуманитарные дисциплины уже "поздно спасать" в глобальном масштабе. Т.е. критичен выбор родителями школы.

3) Школа, а впрочем тоже и вуз должны учить учиться, в идеале -- умению быстро переучиваться. ЕГЭ с тестами эту музыку очень сильно портят. :(((

Я пишу как человек, измученный гуманитарщиной в школе. :-)) Не могу сказать, что это было мне только во вред, т.е. школа с институтом по крайней мере частично научили меня учиться. Не очень хорошо, но все же научили. По крайней мере, в большинстве случаев видеть лажу. И все же я иногда, хотя и редко, прокалываюсь именно на технических вопросах.

Reply


Leave a comment

Up