это этот, как его, Шамбаров в одной из своих книг написал, что Савву Морозова убили большевицкие боевики, которым он отказал в деньгах. Типа, не захотел больше спонсировать, а они отомстили. Веселый мужик, этот самый Шамбаров.
Кстати, версия о том, что его заказали свои же родственники имеет право на существование. Побоялись, как бы последнее не отдал на дело революции.
То, что убили - на 98% так. Но кто? Большевикам-то он как раз "хотел давать" и "давал". Родственники - печальная история с зятем, вроде, не подтверждает эту версию. Все-таки Рачковский, имхо. Его стиль: вся заграничная агентура была ЕГО и в его руках.
Запощу коммент у ДжесsinitzatFebruary 3 2007, 13:50:38 UTC
Джес, на вас среагировали:) Или нет, не среагировали, но все равно. http://labazov.livejournal.com/389788.html Самое интересное: английские ставленники большевики рукою Красина убивают ангийского ставленника Морозова.:) И почерк не похож: над буквой "т" Красин не ставил черты (такой явной, и букву "в" писал не совсем так). (В конце концов почерк можно подделать, плюс вообще оставление записки - странно, это же улика) А вдруг бедного Савву убили родственники, которым было "жалко денег"?:))
=============
И добавлю: в семье Морозовых определенно были письма Красина. Образец почерка.
Охранке его "было за что убивать": его пример - другим наука. Убийство зятя он воспринял очень тяжело.
Если речь о пароходе «Джон Крафтон», то его вели эсеры, а не Красин, не большевики (комиссию по закупке возглавляли Азеф, Зеллиакус, Деканидзе, корабль вел Страуманс).
Бомбы, использованные при покушении на Столыпина (дача, 1906) и во время экспроприации в Фонарном переулке, делала «лаборатория» Швейцера, а не Красина. Швейцер отвечал у эсеров за финансы и взрывчатку. Погиб в гостинице «Бристоль» во время «зарядки» очередной бомбы. Его место занял Зильберберг. К этим покушениям большевики непосредственного отношения не имели - им руководили максималисты.
Comments 31
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но мне видится "культурный барин"; и не без благородных порывов (что, в общем-то так и было)
Reply
Reply
и в гл. пост вставила - забыла по растяпистости
Reply
Кстати, версия о том, что его заказали свои же родственники имеет право на существование. Побоялись, как бы последнее не отдал на дело революции.
Reply
Родственники - печальная история с зятем, вроде, не подтверждает эту версию.
Все-таки Рачковский, имхо. Его стиль: вся заграничная агентура была ЕГО и в его руках.
Но все пока не доказано.
Reply
Reply
Reply
http://labazov.livejournal.com/389788.html
Самое интересное: английские ставленники большевики рукою Красина убивают ангийского ставленника Морозова.:)
И почерк не похож: над буквой "т" Красин не ставил черты (такой явной, и букву "в" писал не совсем так).
(В конце концов почерк можно подделать, плюс вообще оставление записки - странно, это же улика)
А вдруг бедного Савву убили родственники, которым было "жалко денег"?:))
=============
И добавлю: в семье Морозовых определенно были письма Красина.
Образец почерка.
Охранке его "было за что убивать": его пример - другим наука. Убийство зятя он воспринял очень тяжело.
Reply
http://www.lebed.com/1998/art528.htm
Если речь о пароходе «Джон Крафтон», то его вели эсеры, а не Красин, не большевики (комиссию по закупке возглавляли Азеф, Зеллиакус, Деканидзе, корабль вел Страуманс).
Бомбы, использованные при покушении на Столыпина (дача, 1906) и во время экспроприации в Фонарном переулке, делала «лаборатория» Швейцера, а не Красина. Швейцер отвечал у эсеров за финансы и взрывчатку. Погиб в гостинице «Бристоль» во время «зарядки» очередной бомбы. Его место занял Зильберберг. К этим покушениям большевики непосредственного отношения не имели - им руководили максималисты.
Reply
А это из гг. Носика (по ссылке). :))))
Бугага.
Reply
тут ошиблась немножко, но на фоне "агентов ГПУ" простицца:)))
Reply
Leave a comment