(Untitled)

[sinichkina]

На самом деле загадочные люди - неинтересны. Интересны люди глубокие, сложные, неоднозначные. А загадочные - непонятно какие. Может быть тоже глубокие и неоднозначные, и может и нет, как узнать

Comments

[sergiusz]

Глубины нет. Есть только дерганье замка, во время которого воображается глубина.

[sergiusz]

Глубина штука такая: с ней, как с замком, непонятно, что делать, если не прыгать в нее. То есть я правда не вижу разницы между замком и глубиной - и то, и то обещание.

И вообще, мне кажется с некоторых пор, что любовь - это когда не страшна скука.

[sinichkina]

Так о чем и речь: я действительно, хоть убей, не вижу, каким боком замок - обещание.

Любовь, мне кажется, мало общего вообще имеет с поверхностными уровнями общения-узнавания. Но какую связь она имеет со скукой, мне сложно пока понять, потому что скуку принять очень сильно сложно вообще как явление.

[sergiusz]

Ладно, а глубина каким боком обещание? Лететь будешь долго, ударишься сильно?

[backswimmer]

Ну-у... слишком узкая - для кого? Если человеку в принципе не очень нужны другие люди (а так бывает), то ему как раз и будет достаточно тех двух-трёх, которые в дверь войдут, даже не заметив замка. А другим... ну да, он неинтересен и не нужен - но ведь он и не обязан быть интересным и нужным. Дом - вещь, без людей, которые им пользуются, в нём смысла нет, а с человеком всё-таки иначе.

Про игры ещё подумалось. Часто так бывает - идёшь по какому-то городу, например, и вокруг дома, окна, двери... а зайти никуда нельзя. Не то чтобы заперто, а просто некуда - двери нарисованы, и ничего за ними нет. Иногда бывает очень обидно - даже внешнего впечатления достаточно, чтобы понять, что там, внутри, _могло_бы_быть_если_бы_, и в это "если бы" очень хочется... но увы.

[sinichkina]

То, что вы описываете - это не загадочность. Это "вход только для сотрудников НИИ" примерно.

Вообще говоря, тут архетип двери вступает в силу и значительно размывает метафору:)