Про безопасность и неадекватность

[singing_wind_sp]

Я считаю, что, если игрок "по-жизни" по-пьяни угрожает жизни и здоровью других людей, тот факт, что ему повезло,и он никого сильно не покалечил, его вообще нифига не оправдывает (особенно, если он продолжает настаивать на своей правоте). Я считаю, что таких игроков надо выгонять из ри-сообщества, дабы и ему и другим не повадно было. Вопрос только

Comments

[alan_a_skaz]

1. Допустим, я согласен с оценками и выводами. Допустим, даже все, причастные к организации игр, с ними согласны.
Как ТЕХНИЧЕСКИ обеспечить "выгоняние из сообщества"?

2. Допустим, есть жесткое, но не лишенное справедливости и эффективности решение: сдавать дебошира следственным органам, и пусть дальше решает суд. Многие ли согласны и готовы до этого доводить дело?

3. В большинстве случаев, однозначного мнения нет. В данном примере - тоже мнения разделились. И уже от этого места очевидно, что любое предложение, предполагающее свободную волю осуществляющих, повиснет в воздухе самым безнадежным образом.

[royal_hero]

Да у вас там статьи УК вейером раскладывать можно только на одном этом эпизоде, двух мнений быть не может. Условный срок уже набран как минимум за одни угрозы, даже если бы судья был ну очень нестрогим. Потому что, в отличие от гипотетических угроз, которые обычно игнорируются, у данного человека была реальная возможность их реализовать.