Раса це біологічна даність. Чи дійсно це так?
Теза: казати що рас не існує не можливо, тому що, раса це сукупність певних генетичних показників, притаманних певній популяції, тобто біологічна даність.
Антитеза: навіть в одних батьків можуть бути діти з певними, різними, генетичними особливостями такими, як наприклад колір очей, тощо. Але це, очевидно, не робить їх, по відношенню один до одного, якимось різновидами. Тим більше, не визначає стан їх відносин між собою, як стан боротьби за виживання. Хотів би тут також особливо наголосити на слові "визначає". Визначає так само, як у Маркса
Буття "визначає" свідомість,
тобто детермінізує, перманентно, на біологічному рівні!
[su_youtube url="https://youtu.be/govDpgj2WME" autoplay="yes" mute="yes" title="Раса це біологічна даність. Чи дійсно це так?"]
До цієї теми, дуже раджу послухати бесіду Андрія Бауйстера, та Олексія Бурова з серії бесід "Піфагорейський всесвіт", бесіду, "Что объясняет теория эволюции". Вони, звісно ж, підійшли до цієї теми, по-перше, трохи з іншого боку, а по-друге набагато фундаментальніше. Але висновки, які вони зробили, можна казати абсолютно ідентичні тим, до яких проходжу й я. А саме, що біології в теорії еволюції - рівно нуль, а насправді вона повністю лежить в метафізичний площині, та є квазі-релігійною. Тобто це суто ідеологічний концепт. Але я також бачу в цьому концепті, геноцидну складову. Тобто навіть не складову, а насправді, мету цієї ідеологічної концепції, яка лише рядиться в науковообразні одежі.