Любарський проти Веллера, хто є хто? Хто з них працює на кремль? Відео.
Любарський проти Веллера, хто є хто? Хто з них працює на кремль?
Тези:
- Теза перша, любарський схильний до конспірологічного типу мислення. Він нападав не лише на Трампа. Якось він записав ролик-розслідування проти Ісуса Христа. Він розвинув аж цілу конспірологічну теорію, що католицька церква 2000 років підтримує змову, розповсюджуючи брехню про Ісуса Христа, що християнська віра відповідно заснована на брехні. Після того, він почав озвучувати подібну ж по конспірологічності думку, що просування трампу, це змова демократів, щоб створити на момент виборів ситуацію трамп проти Байдена. Нібито демократи вважали, що в цьому випадку трамп точно програє. З чого я роблю висновки, що схильність до конспірологічного мислення, або може привезти, або неминуче призведе до фатальних помилок, що називається "хибне мислення".
Запитання:
- Де живе Веллер? Якщо він все ще знаходиться на території Росії, то до нього вже більше немає жодних питань. Це діагноз. У мене є спостереження, що те в чому хтось когось звинувачує, а то завжди виявляється, що він саме це і робить. Це твердження справедливого щодо демократів. Демократи, це прямий найяскравіший приклад. Вони завжди роблять саме те, у чому звинувачують інших. Веллер, (особливо якщо він дійсно знаходиться в Росії), цілком підходить під такий опис, так що саме те, в чому він звинувачує, може виявитися, що він сам цим і є. Саме таке враження зараз складається.
Висновки:
- Чому, у боротьбі світла проти темряви, люди, які стоять на стороні світла, завжди можуть успішно пересратися? Ось, наприклад, демократи в конгресі, завжди виявляють дивовижну солідарність і єдність. Голосують завжди чітко, одностайно, як на засіданнях КПРС. Чому так? В цій ситуації, Любарський поводиться так само як Трамп, накидаючись на тих, хто із ним начебто знаходиться на одній платформі. Таким чином, він, знову ж таки, робить за вище зазначеним принципом, тобто він робить те, в чому звинувачує опонентів, критикує Трампа за те що той валить Ніки Хейлі та Де Сантіса, а сам робить те саме.
- З чого можна зробити такий висновок що немає нічого нового під сонцем, І так само як існують закони фізики, на такому ж самому рівні існують і морально-етичні закони. Так само як Ісаак Ньютон відкрив закон гравітації, та записав його, так само і Ісус Христос та Мойсей записали закони морально-етичних відносин, на яких стоїть всесвіт. Ігнорування цих законів приводить до наслідків відповідно подібних до тих наслідків, до яких призводить ігнорування законів фізичного миру.