Юридические коллизии
Как быть с прежними юридическими достижениями «товарищей учёных, доцентов с кандидатами»? Ну, теми, которые они отстаивали в «эпоху исторического материализма»?
Вот, например, название кандидатской диссертации Генри Резника ««Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе». А Михаил Барщевский защищался в 1982 году в Институте государства и права АН СССР - не правда ли, правовые системы РФ и СССР «немного» отличаются?
Или вот, Тамара Морщакова, судья Конституционного суда РФ, знаменита соавторством российской конституции. Стала кандидатом юридических наук, благодаря диссертации «Уголовное судопроизводство Германской Демократической Республики». Не, с исторической точки зрения, очень познавательно, но ведь не «кандидата же исторических наук» она за это получила…
Конечно, всё течёт, всё изменяется, потому человек и «переобувается», частенько прямо на лету. Я только одного в толк не возьму, юридизм - наука? Или - во всех смыслах - состояние?
Вот, например, название кандидатской диссертации Генри Резника ««Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе». А Михаил Барщевский защищался в 1982 году в Институте государства и права АН СССР - не правда ли, правовые системы РФ и СССР «немного» отличаются?
Или вот, Тамара Морщакова, судья Конституционного суда РФ, знаменита соавторством российской конституции. Стала кандидатом юридических наук, благодаря диссертации «Уголовное судопроизводство Германской Демократической Республики». Не, с исторической точки зрения, очень познавательно, но ведь не «кандидата же исторических наук» она за это получила…
Конечно, всё течёт, всё изменяется, потому человек и «переобувается», частенько прямо на лету. Я только одного в толк не возьму, юридизм - наука? Или - во всех смыслах - состояние?