Зачем Россия должна отнестись к Украине как к Никарагуа
Всем, надеющимся на «Гаагу животворящую» и прочие «международные суды» вплоть до самой Генеральной Ассамблеи ООН в желании «унасекомить» Россию по поводу Крыма и Донбасса. Расскажу, что да как на конкретном примере. Итак,
В июне 1986 года - не кто-нибудь, а сам Международный суд ООН - вынес решение по делу «Никарагуа против Соединённых Штатов Америки», возбуждённому по заявлению Республики Никарагуа в связи с активной поддержкой США никарагуанских контрас.
Кто не знает, «контрас» - это такая оппозиция, выступившая с оружием в руках против официальной власти Никарагуа. Ну, то есть либо «повстанцы», либо «террористы» - смотря с какой стороны посмотреть. Пользовались широчайшим благоволением тогдашней администрации Рональда Рейгана (финансовая, материальная и военная помощь вплоть до морской блокады побережья Никарагуа американским флотом).
Так вот, Международный суд ООН установил - США собрали целый «букет» правовых нарушений: от посягательства на суверенитет другого государства до препятствования морской торговле. И должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. Плюс заплатить компенсацию.
Пять раз (!) Америка блокировала принятие Советом Безопасности ООН резолюции, касающейся исполнения решения Суда по данному делу. В конце концов, вето преодолели и вынесли историю на Генеральную Ассамблею ООН (чем сейчас так активно пугают Россию) и там подтвердили вердикт, прямо указав США - исполняйте!
Чем всё закончилось? Ничем! Ни одного цента выплачено не было, потому что после этого США официально отказались от признания обязательной юрисдикции Международного суда ООН.
Всем всё ясно? А мне вот непонятно, почему до сих пор российские официальные лица не вспомнили про сей прецедент.