Народ - это сколько?
Я не люблю народы целиком, зато очень переживаю за конкретных личностей. Я вообще не осознаю, как можно «любить народ»? Обычно после таких слов следуют обвинения в «фашизме». И, чтобы сразу закрыть тему, подсказываю логику: Гитлер носил штаны и был фашистом, я тоже ношу штаны, значит я тоже фашист.
Конкретно «выбесил» депутат Железняк, опять затянувший по телевизору песню, про «украинский народ, который стонет от хунты и скоро её сметёт». Дядя, ответь, пожалуйста, на самый напрашивающийся вопрос: «А народ - это сколько людей?» Потому что, если в «хунте» несколько тысяч (пусть даже сотен тысяч), то удержать в повиновении остальных, не разделяющих их взгляды, они не в состоянии. Физически не смогут. А, если и с той, и с этой стороны счёт идет на миллионы, то что прикажешь с другой «половиной» делать?
Очень прошу, не надо мне навязывать в «братья» кого бы то ни было. Вычеркните лично меня из этого вашего «мы». Вздорные родственники могут годами не разговаривать, судиться, или даже убивать из-за ерунды (вроде спорной жилплощади), тогда как люди с общими интересами всегда останутся, как минимум, в хороших отношениях, а то и станут друзьями. Поэтому «братскому» народу (просто потому, что он, якобы, должен быть мне «близок»), я всегда предпочту любой, другой, но «дружественный», невзирая на лица, разрез глаз и цвет кожи.
В упор не понимаю, почему мы «проспали Украину». Когда подобное произносят, обычно подразумевают, что Россия мало вкладывалась в то, чтобы заставить их любить себя. Ну, не полная ли хрень, с точки зрения, здравого смысла - деньги-то возьмут, а «любить» станут ровно до тех пор, пока они не кончатся.
Следующая банальная сентенция, не выдерживающая никакой критики - «нам жалко украинский народ, простые люди ни в чём не виноваты». Опять же, «простые люди» - это сколько? Но здесь тема гораздо шире и главное - жёстче. Потому начну издалека и с наводящих вопросов.
Когда 24 августа 1572 католики уничтожили несколько десятков тысяч гугенотов, кто виноват - те, у кого в руках были «колюще-режущие» предметы, или одна Екатерина Медичи (считается, что она «спровоцировала»)?
Куда причислить гражданских лиц, погибших в бомбардировках Берлина 1945 года - не принимавших непосредственного участия в сражениях, но с удовольствием мывшихся мылом из человеческого сала - к «мирным жертвам», или …?
Должны ли аплодировать Сталину потомки кронштадтских матросов, тамбовских крестьян и донских казаков, когда он ликвидировал «выдающихся военачальников» Тухачевского, Якира, Путну, Дыбенко и ежи с ними?
Всегда удобно взвалить все беды на отдельных «козлов отпущения». А после, упорно «не понимать» почему произошло то, или случилось это, жалея абстрактных «простых людей». Скажу за себя - когда я думаю, отчего распался Советский Союз за сохранение которого голосовал, то всегда смотрюсь в зеркало. Я был «очень занят» в те дни, августа 1991 года - ничего не делал.
И оттого, потом ни к кому не предъявлял претензий, кроме самого себя. Поэтому мне непонятны притязания, например, пенсионеров на свои нынешние маленькие пенсии - а вы о чём думали тогда, будучи ещё в полном расцвете сил и не защищая своё государство, на которое работали всю жизнь, что вас станет хорошо кормить «чужое» (РФ это отнюдь не СССР, несмотря на всю «правопреемственность»)?
Впрочем, я отвлёкся от основного лейтмотива, да и фарш назад не провернуть. Как заманчиво опять всё упростить и свести дело к отдельным негодяям, задурившим головы целому «народу». При этом тот же самый народ, почему-то не бросает пить и курить, хотя «пропаганда» его всячески к этому подталкивает. Может пора перестать «любить и жалеть» «народы», получающие то, что заслуживают? Пусть даже они состоят из «простых людей».