Добро
Добро. Ну, что ж попробуем. Что же это такое и с чем его есть. Когда оно появилось, это добро? Вчера, позавчера, сто лет назад, тысячу или существовало всегда?
В общепринятом понятии, это некие действия, бездействия, совершаемые человеком в отношении другого человека, людей или даже животных, растений, которые приводят к получению этими объектами реальной пользы, блага. И при этом человек, совершающий эти действия не получает от них никакой выгоды, пользы для себя, разве что морального удовлетворения (вот мол, какой я хороший и правильный, повышает свою самооценку, так сказать), а так же одобрения общества т.е. действия его, как бы, бескорыстны. Хотя, пожалуй, если поразмыслить: истинное добро должно быть бескорыстным абсолютно, т. е. даже без такой выгоды, как одобрение общества. Ведь меценатство олигарха имеет все же определенно цель - получение дивидендов в форме общественного одобрения, и даже, наверняка, каких-либо льгот от государства. А подаяние небогатыми людьми нищим имеет цель также общественное одобрение,получение возможного поощрения от бога в будущей загробной жизни, если он есть, а если нет, то на всякий случай: а вдруг он все-таки есть:). Да, к тому же, от сумы не зарекайся, не дай бог, и я окажусь в таком же положении и мне кто-нибудь подаст. Как все сложно...
Добро, когда оно появилось? Когда человек из животного стал человеком? Когда один питекантроп поделился с австралопитеком куском мяса, ну или там бананом, не смотря на то, что тот не являлся ему родственником (в противном случае, можно было бы сослаться на инстинкты сохранения рода)? Очевидно же, что у животных нет понятия добра. Но ведь одна обезьяна может, вполне бескорыстно, ловить блох у другой, не делает ли она при этом добро для другой? :) По библейской легенде, Адам и Ева не ведали ни добра, ни зла, пока змей не совратил женщину, дав ей вкусить запретного плода. Может в этом и есть вся соль? Жили люди в Эдэме и не ограничивали себя никакими моральными принципами, жили , как животные, просто наслаждаясь жизнью, не задумываясь, над тем, что зачем и почему. А в наказание бог "наградил" их разумом и, будучи изгнанными из рая, вынуждены были они добывать пропитание, рожать в муках, выживать в борьбе с себе подобными. Вот для облегчения своего общежития и загнали себя в рамки: можно-нельзя, хорошо-плохо, добро-зло, назвав это моралью. У животных рулит инстинкт выживания, у людей тот же инстинкт выживания облачен человеческим умом в одежды морали. А может мораль придумали правители, властьимущие, хозяева человечества, чтобы держать нас в узде, управлять, манипулировать? А мы все рабы, исполняюшие волю своих господ, провозгласивших эти моральные принципы для нас, а не для себя, крадуших, убивающих, прилюбодействующих? Ну тогда и понятие добро-зло существует только для нас рабов.
Вот поэтому и нет абсолютного понятия добра-зла, правды-лжи, хорошего-плохого, черного-белого. Все относительно и субъективно: что хорошо одному, может быть плохо для другого, для одного добро - для другого худо (сразу припоминается: что русскому хорошо - немцу смерть). Все это условности восприятия, одно и то же событие воспринимается разными людьми по разному, в зависимости от традиций, воспитания, времени-эпохи, среды обитания. Папуасу съесть себе подобного добро, т.к. он убил врага, защитил свой род, да еще и забрал при поедании все лучшие качества противника, да и насытился, наконец. А для европейца это, несомненно, отвратительно - зло.
Так что есть добро? Ишите ответ в себе. Тань, я не знаю ответа!
Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.