Загс не театр
В эти выходные наши друзья из Студии европейского историко-сценического фехтования "Силуэт" - Кира и Вадим - женятся.
Но не смотря на то, что оба они - петербуржцы, бракосочетание пройдёт в Выборге. Впрочем, это даже лучше душных залов торжественных регистраций: море, замок, Монрепо...
Хотя изначально жених и невеста планировали костюмированную свадьбу в городе, но загсы запретили им это.Знаете как звучит официальный отказ? До банального смешно:
"брачующимся надлежит соблюдать форму и одежду, соответствующую месту и событию".
То есть, когда лётчик или военный женится в своей парадной форме - это нормально. Когда дама из 21 века впрыгивает в необъятный кринолин классического белого цвета - это тоже нормально.
Но когда костюмы сшиты по историческим параметрам и соответствуют определённой эпохе, а на перевязи жениха вполне может быть увесистая шпага XVI века - это уже ненормально.
Хотя вся загсы помпезно именуют себя "дворцами"... Какие же вы после этого дворцы, если головной убор с пером вас напрягает, офицерский плащ вызывает панику, а звон ножен вводит в ступор?
Юристы, кстати, считают отказ неправомерным: нигде в Конституции и КоАППе не сказано, что в исторических костюмах сочетаться браком в пределах города не разрешено.
Подтверждение факта:
Кликабельно до полного размера.
Ребята не расстроились, а решили жениться в Выборге.
Будет много гостей в исторических костюмах. Будет парад шведских солдат. Будет круто! А Питер лишится такой возможности, как посмотреть на уникальную свадьбу в историческом стиле.
Всё, что ни делается, всё к лучшему, наверное.
ps
Мой муж справедливо заметил, что если бы свадьба была в славянских исторических костюмах, никому бы в голову не пришло её запретить. Я вспомнила, как женились в прошлом году украинка и русский в национальных костюмах - вопросов не возникло, все каналы это бракосочетание пиарили.
И после этого мне кто-то скажет, что у нас нет двойных стандартов?