Очень оригинальная подстава на дороге

[sincere_talk]

Да, это про Алексея Навального, и постараемся без эмоций проанализировать суть произошедшего, максимально системно.

Ну то, что это была подстава, а не случайность, мы примем за аксиому и не будем доказывать очевидное.

Теперь последовательно проанализируем возможные ответы на 3 вопроса: "Кто? Как? Зачем?".

Вопрос первый: кто мог эту подставу организовать?
Есть 3 подмножества, которые перекрывают все множество вариантов:

1. Сам Алексей организовал;
2. Организовали спонсоры Алексея, использовав его "в темную";
3. Организовали недоброжелатели Алексея.

Вопрос второй: как организовали?
Тут одно примечательно, организована эта подстава с использованием полиции, что требует определенных контактов. И если для недоброжелателей Алексея использование такого ресурса ничем нас не удивит, то для двух первых вариантов, если один из них правда - это будет пища для размышлений.

Вопрос третий: зачем?
Тут видятся два варианта:

• негативный для карьеры Алексея -  Его хотят поприжать, поднадавить, ограничить свободу действий или вообще посадить.
• позитивный для Алексея - это пиар ход для привлечения внимания ("режим прессует оппозицию", "Алексей все еще с нами" и т.п.).

Из пространства совместимых ответов остается два:

1. недоброжелатели Алексея пытаются оказать прессинг.
2. Алексей или его спонсоры (для разделения  этих два вариантов нужно размышлять дальше) пытаются на этой теме дать очередное ускорение его карьере). Здесь в принципе все прозрачно и обсуждать особо нечего.

По первому варианту вопрос один: зачем? Ведь есть дело, и оно вполне нормальный инструмент для решения такой задачи.  Разве что задача другая, какая-то более локальная, требующая оказать давление здесь и сейчас. Но ни о каких таких вещах, где власть вынуждена давить быстро и так топорно, от Алексея мы не слышали и в логику публичных действий Алексея не укладывается. Да и сам факт отложенного "штрафа" со вбросом информации почти через месяц тоже в этом плане заставляет задуматься.

Ждем реакции,которая позволит убедиться либо в первом варианте, либо для второго варианта определить, знал ли Алексей о подставе или для него был сюрприз.

Ну и дополнительно: законы все-таки нужно соблюдать.. и если ремень избиратель ему, конечно, простит, то нарушение подписки о невыезде - достаточно серьезно, чтобы делать выводы. Да еще и в ситуации, в которой находится Алексей: под следствием, под пристальным вниманием прессы... В такой ситуации делать глупости- это лить воду на мельницу нашего второго варианта с пиар-провокацией.

Отдельная просьба, высказать соображения по существу и кремлебот-хомяковские холивары оставить в сторонке.

UPD. Вот здесь Олег Лурье доказательной базы подсобрал http://oleglurie-new.livejournal.com/152312.html

верхний пост (миссия блога)
Добавляйтесь в друзья здесь в ЖЖ.
А также подписывайтесь на твиттер аккаунт блога @aliance_united