Преследование жильцов как метод оптимизации расходов на уборку

Sep 10, 2020 04:58



Чат нашего дома, открытый управляющей компанией, дает все больше информации о том, в какую задницу можно попасть, если УК навязана застройщиком. Впрочем, и выбор УК жильцами - тоже не панацея от всех бед. Тем не менее, благодаря чату, сидя в Подмосковье, я могу быть в курсе всего, что УК затевает против жильцов.

Наши милые коммунальщики решили своеобразным образом оптимизировать расходы на уборщиц, согласно благой пословице "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят". Я, конечно, понимаю этот ленинский призыв и согласна, что среди жильцов есть те еще свиньи, но вот недавно дошло просто-таки до маразма.

Шельмование молодой мамы с ребенком началось с выкладывания видео с камер, где видно, что некая молодая мама с ребенком в 4 часа утра прошла по холлу, оставляя грязные следы. На улице был ливень. Комендант нашего дома была в возмущении (комендант - это должность, нанятая УК для того, чтобы следить, что происходит в доме): как эта горе-мамаша посмела пройти в обуви через холл! И в пятницу вечером, ведь уборщица не приходит в субботу и воскресенье!

Комендантшу поддержали два мурзилки, работающие в той же УК, а также две местных домохозяйки, слегка больных на голову, такие есть в каждом доме. Последовали призывы "долой", "давайте выложим видео с лицом этой горе-мамаши", "как она посмела, она должна была босиком идти", "заставить ее мыть холл" (да-да, на полном серьезе) и прочие реплики, призванные шельмовать мамашу, которая не смогла взлететь на свой 17 этаж.

Другие жильцы призвали быть добрее к людям. УК не хотела быть добрее. Маразм надоел и кто-то написал в чат "ребята, давайте посмотрим не в холл, а в свои квитанции. Сколько мы там платим за уборку подъезда, расскажите, дорогие наши представители УК? И не подменяете ли вы свои функции, уборщица и УК должна убирать, а не воспитывать жильцов, а если она убирать не хочет и не может эффективно, то нужно либо две уборщицы пригласить, либо УК поменять".

И тут УК стала, как говорит молодежь, сливаться с темы. Но этот водопад было не остановить. Один из жильцов, тоже, наверное, математик, выложил, что мы за уборку одного подъезда (у нас их четыре) платим по 52 тысячи в месяц! 52 тысячи, Карл! При том, что у нас часто грязные окна и на выходных нет уборщиц.

Нехотя УК обнародовала "секретную" информацию, что уборщица у нас работает ежедневно по 4 часа, после чего жильцы подсчитали, что примерная себестоимость уборки подъездов со всеми расходниками, соцпакетом для уборщицы и накладными расходами не превышает 40 тыс в месяц. За все 4 подъезда. И это если уборщица работает официально, если же нет, то прибыль еще выше, но она и так - порядка 178 тысяч рублей в месяц. Чистая прибыль.

После этих подсчетов представители УК стали выть, что пора закругляться, тоже мне, нашли мировые проблемы. Думаю, пара-тройка таких отпоров заставит их пересмотреть свою "воспитательную" политику. А вообще пора, конечно, жильцам задуматься, а не много ли мы платим. Хотя, честно, среди жильцов видно, что тупые и не умеющие считать составляют достаточно большое количество, они уже были готовы сжечь ведьму-мамашу на костре, они не думали, а что, если самим вдруг придется пройти в грязной обуви домой? Или они будут взлетать? А потом, как школьники, извиняться перед строгой тетей-комендантом? И самим еще полы мыть? И платить невероятные деньги при этом за уборку?

P.S. А потом доблестная Комендант пригласила жильцов на субботник - покрасить детскую площадку. Чувствую, битва еще не окончена)

А как вы считаете, нужно ли позволять УК "воспитывать" жильцов, как в старые добрые советские времена?
Или за такие деньги УК должна больше работать и не отсвечивать? Ведь на сумму в 208 тысяч рублей при средней зарплате уборщицы в 15-20 на руки можно пригласить порядка 6-7 уборщиц и отправить УК подальше?

Если вам понравился пост, пожалуйста, поддержите его лайком.

общество, ЖКХ, уроды и тупицы, потребление, потребительская сфера

Previous post Next post
Up