Есть вопрос! Требуется Ваше мнение!

[simtour]

Здравствуйте.
Оказывается, есть определённое количество жж-френдов, которые не комментируют записи в нашем блоге

Comments

[oksana_kobeleva]

2. Сделать, как рекомендуют - картинка, текст, картинка, текст, картинка и так далее.
Конечно так будет удобнее!

[simtour]

Мда? Тогда придётся уменьшить размер вставляемых фотографий - читать мелкий текст под большой фоткой, мне кажется, очень неудобным. Да и текст получается рваным каким-то. Но Ваше мнение принято!

[oksana_kobeleva]

А зачем делать фотки слишком большими? Делайте 600 по длинной стороне (максимум), а текст можно и крупнее делать. Можно и не делать - читатели нажмут контрал плюс и будет нам счастье!

[simtour]

Дело привычки - мне, например, нравятся, фотографии 800*600 - на них можно рассмотреть некоторые детали, неуловимые в меньшем размере, да и пространство (а здесь я выкладываю, в основном природу) передают такие фото, на мой взгляд, лучше.

[avtogolik]

Удобнее, когда текст разбит на блоки фотографиями. Мы отвыкли читать большие длинные тексты. И воспринимается легче, если немного текста, потом фото. Кроме того, хорошо, когда под фото есть комментарии - что изображено, где находится.
Мне, лично, так больше нравится.

[simtour]

Я, кстати, это заметил. :) Голос принят! :)

[simtour]

Сегодня выложу ещё один фотоотчёт по стандартной для меня схеме (он просто уже готов), а там посмотрим... Высказывайте мнения.

[nelispenza]

Фотографии можно вставлять в текст и 500, и 600 (и 900 в расчете, что у всех уже широкоформатные мониторы) по длинной стороне, а сама фотография может открываться по ссылке в бОльшем размере. Это легко прописывается в настройках фото.
В таком случае фотографии не разрывают страницу, а кому интересно - могут открыть в исходном размере и рассмотреть все детали.

И по сути опроса: форма "текст-фото, текст-фото" гораздо лучше для восприятия

[simtour]

ОК! Ваш голос принят! :) Пока 3:0 в пользу знатоков! :)

[simtour]

Хокей! 4:0!