"Колдовство"...
Частенько так бывает, что человек, как правило тот самый, упертый и нетерпимый, пытается меня унизить, "поучить жить", "поставить на место", да и не только меня. И вдруг через некоторое время у него случаются в жизни некие обстоятельства, которые отбрасывают его если не на самое дно сразу (хотя бывало и так), то причиняют приличные неудобства. И у него напрашивается вывод: она отомстила. Я то есть. Сглазила, "нажелала", "мысли материальны" и пр. В итоге мне звонят-пишут и желают раскаяться. Или же испытать нечто в 10 раз больнее. Или за глаза желают ответного "добра". Обвиняя в почти-преступлении - ибо я отомстила.
А у меня никаких угрызений совести только один вопрос в голове. А грузинскую часовню в XV веке тоже... я? Или может сразу Бастилию? А потом до кучи хлопнула Кеннеди (обоих) и нажала красную кнопку в Чернобыле. Проще говоря - товарищи :), вы и правда верите в этот бред?
Да если на то пошло и каждая моя дурная мысль о ком-то облекалась в материальную форму, я - человек, любящий мысленно "спустить пар" - давно была бы в розыске как особо опасный террорист.
Избитая фраза, о которую упертые люди часто спотыкаются и не понимают. Что после - не значит вследствие. Но если совсем точно.... После нередко значит именно вследствие. Однако после чего и вследствие чего?
Не вследствие того, что Ышка что-то там "нажелала". А вследствие того, что подобный человек нередко верит в собственную вседозволенность и безнаказанность, а также отсутствие для себя необходимости быть несколько более осторожным в определенных обстоятельствах. Да, таки нередко такое приумножается по следам разговора со мной или кем-то подобным, кто не разжег пожара, а промолчал - "типа подчинился". Но причина именно в личном отношении "потерпевшего" к жизни и событиям, в его давно сформированном характере.
Приведу пример. Один мой экс-сослуживец сказал нехорошо о нас с моим старшим сыном Мишей аккурат тогда, когда жизни сына была угроза. Конкретно сказал, что его перенесенная болезнь - следствие моих генов и изначальная ошибка природы - я, где-то это я уже слышала. Я ответила, чтобы он сам не зарекался. Через месяца четыре этот товарищ получил тяжелейшую производственную травму и чудом не остался лежачим. До сих пор он меня за глаза зовет ведьмой, а ведь прошло много лет. Хотя причина весьма вероятна в том, что он, будучи упертым, расслабился сам, и произошло это задолго до разговора со мной. Уверился по жизни, что "все равны, а он равнее". И что технику безопасности писали для лохов или для стажеров, а он, умудренный опытом, может, простите, местами схалтурить и ничего ему за это не будет. А также если ружье висит на стене - то оно никогда не выстрелит. Ан нет, если законы юридические можно обойти - то законы физики едины для всех, а с источником повышенной опасности надо быть осторожным в любых условиях. И, как говорится, раз в жизни выстрелить может даже палка, и история знает примеры, когда от этого страдали короли...
Второй пример, уже не обо мне. Дама, которая описывала этот случай, позиционирует себя действительно как ведьму. Один молодой человек, байкер (это важно), косо посмотрел на нее, и она ему мысленно пожелала "подарочка сверху". Через неделю, дескать, она видела этого молодого человека в гипсе. И говорит - вот как я страшна, бойтесь меня! Хехе, пардон май френч. Ну во-первых, своеобразное хобби молодого человека, а во-вторых, его наглые взгляды говорят о том, что у него вначале эмоции, а потом мысли. "Сначала стреляет, а потом разговаривает". Вероятность, что он "допрыгается до перелома", велика и без "волшебницы". Потому что он был таким изначально, и задолго до "роковой" встречи таким стал.
Ну, и уже описанная история семьи президента Кеннеди, когда многими учеными на полном серьезе судьба мужчин в ней подается как "родовое проклятие". Проклятие, ага. Первый рисковал на войне, бой есть бой, а пуля, простите, частенько дура и по родам-племенам никого не разбирает, тем более если человек по своей высокой самооценке лезет в авангард. Двое по собственному желанию пренебрегли элементарной безопасностью, связанной с публичным статусом. Еще один понадеялся на авось и на то, что он слегка равнее других и там, где другому лететь самолетом опасно, у него получится и обойдется. И еще один по несоответствию ожиданий и возможностей опустился и умер от наркомании... Никаких сюрпризов, все, конечно, грустно, но достаточно логично.
А у меня никаких угрызений совести только один вопрос в голове. А грузинскую часовню в XV веке тоже... я? Или может сразу Бастилию? А потом до кучи хлопнула Кеннеди (обоих) и нажала красную кнопку в Чернобыле. Проще говоря - товарищи :), вы и правда верите в этот бред?
Да если на то пошло и каждая моя дурная мысль о ком-то облекалась в материальную форму, я - человек, любящий мысленно "спустить пар" - давно была бы в розыске как особо опасный террорист.
Избитая фраза, о которую упертые люди часто спотыкаются и не понимают. Что после - не значит вследствие. Но если совсем точно.... После нередко значит именно вследствие. Однако после чего и вследствие чего?
Не вследствие того, что Ышка что-то там "нажелала". А вследствие того, что подобный человек нередко верит в собственную вседозволенность и безнаказанность, а также отсутствие для себя необходимости быть несколько более осторожным в определенных обстоятельствах. Да, таки нередко такое приумножается по следам разговора со мной или кем-то подобным, кто не разжег пожара, а промолчал - "типа подчинился". Но причина именно в личном отношении "потерпевшего" к жизни и событиям, в его давно сформированном характере.
Приведу пример. Один мой экс-сослуживец сказал нехорошо о нас с моим старшим сыном Мишей аккурат тогда, когда жизни сына была угроза. Конкретно сказал, что его перенесенная болезнь - следствие моих генов и изначальная ошибка природы - я, где-то это я уже слышала. Я ответила, чтобы он сам не зарекался. Через месяца четыре этот товарищ получил тяжелейшую производственную травму и чудом не остался лежачим. До сих пор он меня за глаза зовет ведьмой, а ведь прошло много лет. Хотя причина весьма вероятна в том, что он, будучи упертым, расслабился сам, и произошло это задолго до разговора со мной. Уверился по жизни, что "все равны, а он равнее". И что технику безопасности писали для лохов или для стажеров, а он, умудренный опытом, может, простите, местами схалтурить и ничего ему за это не будет. А также если ружье висит на стене - то оно никогда не выстрелит. Ан нет, если законы юридические можно обойти - то законы физики едины для всех, а с источником повышенной опасности надо быть осторожным в любых условиях. И, как говорится, раз в жизни выстрелить может даже палка, и история знает примеры, когда от этого страдали короли...
Второй пример, уже не обо мне. Дама, которая описывала этот случай, позиционирует себя действительно как ведьму. Один молодой человек, байкер (это важно), косо посмотрел на нее, и она ему мысленно пожелала "подарочка сверху". Через неделю, дескать, она видела этого молодого человека в гипсе. И говорит - вот как я страшна, бойтесь меня! Хехе, пардон май френч. Ну во-первых, своеобразное хобби молодого человека, а во-вторых, его наглые взгляды говорят о том, что у него вначале эмоции, а потом мысли. "Сначала стреляет, а потом разговаривает". Вероятность, что он "допрыгается до перелома", велика и без "волшебницы". Потому что он был таким изначально, и задолго до "роковой" встречи таким стал.
Ну, и уже описанная история семьи президента Кеннеди, когда многими учеными на полном серьезе судьба мужчин в ней подается как "родовое проклятие". Проклятие, ага. Первый рисковал на войне, бой есть бой, а пуля, простите, частенько дура и по родам-племенам никого не разбирает, тем более если человек по своей высокой самооценке лезет в авангард. Двое по собственному желанию пренебрегли элементарной безопасностью, связанной с публичным статусом. Еще один понадеялся на авось и на то, что он слегка равнее других и там, где другому лететь самолетом опасно, у него получится и обойдется. И еще один по несоответствию ожиданий и возможностей опустился и умер от наркомании... Никаких сюрпризов, все, конечно, грустно, но достаточно логично.