Так можно...
Пересматривая азбуку перестроечного кино - документальный фильм С.Говорухина "Так жить нельзя", обратил внимание на следующую вставку:
Что-то цифра показалась какой-то подозрительной - слишком скрупулезно подсчитанной (до сотен тысяч). Мы же привыкли к круглым цифрам - 50, 60, 70 и т.д. миллионов. Решил проверить откуда это идет. Нет, все правильно - от Александра нашего Исаича. Да и где в 1990 г. Говорухин стал бы еще искать цифры? Только в энциклопедии репрессий! Правда, у Солженицына это звучит так:
"По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,- оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек..." (Архипелаг ГУЛАГ. Т.2.)
Не совсем то, конечно, что отражено на экране в фильме, но это мелочи.
Кстати, "Так жить нельзя" был признан лучшим фильмом 1990 г. Во как было накручено тогда общество, что в конкурсе победило документальное кино!
Что-то цифра показалась какой-то подозрительной - слишком скрупулезно подсчитанной (до сотен тысяч). Мы же привыкли к круглым цифрам - 50, 60, 70 и т.д. миллионов. Решил проверить откуда это идет. Нет, все правильно - от Александра нашего Исаича. Да и где в 1990 г. Говорухин стал бы еще искать цифры? Только в энциклопедии репрессий! Правда, у Солженицына это звучит так:
"По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,- оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек..." (Архипелаг ГУЛАГ. Т.2.)
Не совсем то, конечно, что отражено на экране в фильме, но это мелочи.
Кстати, "Так жить нельзя" был признан лучшим фильмом 1990 г. Во как было накручено тогда общество, что в конкурсе победило документальное кино!