Протокол комиссии по делу Бухарина
Впервые увидев протокол заседания комиссии Пленума ЦК по делу Бухарина и Рыкова, не мог отделаться от какого-то непонятного ощущения:
Что он так неряшливо выглядит? Какие-то почеркушки, исправления… Неужели не могли, если все, что напечатано - это лишь проект (как иногда считается ), потом после заседания уже нормально и красиво все оформить?
И если это проект протокола, и в нем отмечены предварительные предложения членов комиссии до начала заседания, то как там уже могли оказаться слова «за предложение т.Сталина» и тем более постановляющая часть с совершенно не прозвучавшей ни в каком выступлении резолюцией и с «принято единогласно»?
И за какое же именно «предложение т.Сталина» выступали тт. Крупская, Варейкис, Молотов, Ворошилов?
Скорее всего, сам печатный вариант - это никакой не проект, а окончательный протокол, и он почти полностью составлен верно. И Сталин предлагал именно «суду не придавать, а выслать». И согласившиеся с ним немногочисленные товарищи имели ввиду именно это.
Но затем, учитывая большинство в комиссии активных сторонников жестких репрессий, перед голосованием Сталин внес другое предложение (но, все равно, самое мягкое), которое и было принято.
Печатавшая протокол заседания секретарша отметила все правильно, кроме того момента, откуда же взялось принятое в конце концов предложение. Поэтому Микояну потом пришлось самому вписывать это в протокол. И он не нашел ничего лучшего, как вписать его вместо первоначального предложения Иосифа Виссарионовича. Но зато стало понятно, что единогласно принято таки предложение т.Сталина. Ну а заодно Микоян поправил и сам формат заседания - не стал выделять Ежова как основного докладчика по теме, а поставил в один ряд с другими выступавшими товарищами.
Наверное, как-то так..