Два в одном.
Мне понравился конец сериала " ГДР " , сцена, где Горбачев сетует, что его не поняли, что его обманули и прочие сопли... Это очень важный момент, потому что он символизирует дуализм Российской власти, который стал ей присущ начиная с Хрущевского периода и остаётся присущ и поныне.
Если разобраться, то можно проследить корни этого властного дуализма, начиная с правления Петра I. А может и ещё раньше. Россия Евразийская страна, в этом её преимущество и в этом же её проклятие. Властная вертикаль, как сейчас принято говорить, всегда имела некую идеологическую раздвоенность. Совсем как на Царском гербе - одна голова смотрит на Запад, вторая - на Восток. Но парадокс Советского времени заключается в том, что обе головы, образно выражаясь, после того как закончилась великая эпоха И.В. Сталина, стали смотреть на Запад.
После того как Хрущев задвинул в тень Сталинских наркомов: Молотова, Ворошилова, Кагановича и прочие фигуры, поменьше масштабом и после того как молодая поросль задвинула его самого, в стране сформировались две влиятельные группы партийной номенклатуры. Или, как сейчас принято говорить " Две башни Кремля ".
К первой группе относились те, кто искренне хотел сближения СССР с Западом. Они верили, что могут быть партнерами Мирового Капитала, что их допустят в клуб избранных, что с ними будут считаться. Они стремились преобразовать и встроить Социалистическую экономику СССР в Капиталистическую экономику. Надеялись именно на партнерские отношения стран, хоть и готовы были безоговорочно признать Мировую гегемонию США, отказавшись от великих идей Марксизма-Ленинизма.
Вторые не то, чтоб не верили в сближение СССР и Запада, но особо на это не рассчитывали, да и им по большему счету совсем было наплевать, что будет с Государством и людьми. Их заботил только собственный кошелёк. Деньги, много денег, здесь и сейчас. Ради этого они готовы были уступить контрольный пакет акций, так сказать и поступиться властью. Место гауляйтеров их вполне устраивало. Это были люди без особых амбиций, абсолютные прагматики.
Чётких границ не было, были только центральные фигуры- лидеры, такие как Брежнев, Андропов, Косыгин, Рыжков, Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, вокруг которых группировались все остальные. В процессе борьбы двух властных группировок люди переходили из группы в группу в зависимости от коньюктуры.
Первых Запад всегда обманывал: сыпал посулами, давал обещания, запутывал, притворялся, что готов к компромиссу, заставляя делать то, что Западу было стратегически необходимо для полной победы в противостоянии двух систем. Вторых тупо использовал: запугивая, подкупая, шантажируя, вербуя, превращая их в своих агентов влияния.
Сейчас ситуация с одной стороны отчасти напоминает последние годы Российской Империи перед Февральским переворотом, а с другой стороны , напоминает ситуацию, которая была накануне развала СССР, с некоторым нюансами, конечно, ведь история никогда не повторяется. Гениальные руководители РФ, за время своего правления умудрились накопить и объеденить все следствия и причины, которые были присущи как кризису 1917, так и кризису 1991 г.г. К этому они добавили и новые элементы, каких не было раньше в истории России, например миграционный кризис. Это ещё нужно постараться так сделать. Та группа властных олигархов, которые управляют страной под популярным брэндом " Путин " больше всего напоминают коллективного Николая II или Горбачева. И они ведут страну к такому же финалу, к какому привел Николай II Российскую Империю и Горбачев - СССР . Неосознанно. Но есть в правительстве и свои " Витте ", свои" Яковлевы " и " Шеварднадзе " и они очень влиятельные эти люди. Эти ведут страну к финалу вполне осознанно. Кто бы не победил в этой борьбе, финал будет один, с относительно небольшой лишь разницей во времени. Но, как говорил товарищ Сухов: лучше конечно помучиться ".