Взгляд-3 с «чердака философа» на некоторые тезисы Путина. Валдай 2022.
riamediabank.ru
«Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки…»
Да, именно такое философское послевкусие (ещё раз спасибо И.А. Крылову за точность и образность) от выступления на Валдайском форуме В.В. Путина (27.10.2022г.) и последующих вопросов участников.
В чём претензия? Всё в том же: поговорили кажется обо всём, вот только, «слона» так никто и не приметил. А он там есть! Тот самый «слон» - независящие от воли человека закономерности мироздания, неизбежность воздействия которых, хотим мы этого или нет, видим их или нет, нам всем приходится исполнять. И лучше бы это делать осознанно, хотя бы в части «Концепции Ядра и Периферии», чтобы, так сказать, не приписывать своим парусам направление ветра в океане.
Но, претензии у меня не к Путину. Слишком мала была вероятность, что именно он первый его («слона») приметит. Во-первых, Путин тактик по жизни. Хоть и превосходный, но тактик. А «слон» - это Стратегия. Во-вторых, бремя ответственности. Оно не способствует перерождению тактика в стратега. От Путина куда логичней ждать верного выбора правильной стратегической линии из нескольких возможных/предложенных, чем того, что именно он сам сразу и наверняка такую стратегию родит.
Поэтому, основные претензии у меня к нашим интеллектуалам. Почему они за «зверьми и птицами» никак не могут разглядеть «слона»? А он, повторяю, там есть! Куда ж они смотрели, когда он (слон/стратегия) постоянно мелькал за спинами более мелких «выдумок природы»?
Судите сами.
(Все цитаты по "Российская газета").
- «Власть над миром - как раз то, что так называемый Запад поставил на кон в своей игре.
… Не случайно Запад утверждает, что именно его культура и мировоззрение должны быть универсальными. Если это прямо и не говорится - хотя и прямо тоже говорят частенько, - но если прямо не говорят, то именно так себя и ведут и настаивают на том, по сути, по факту жизни, своей политикой настаивают на том, чтобы именно эти ценности были безоговорочно приняты всеми остальными участниками международного общения.
… Ещё более 20 лет назад он (А.А. Зиновьев) говорил, что для выживания западной цивилизации на достигнутом ею уровне "необходима вся планета как среда существования, необходимы все ресурсы человечества". Они на это и претендуют, всё так и есть.» (В.В. Путин)
А кто сказал, что это выбор исключительно Запада? В том-то и дело, что жажда (именно жажда) доминирования, это врождённое свойство всех (любого) сегментов Периферии. Им естественным образом присуще стремление к лидерству, к безудержному претворению в жизнь именно их понимания направления развития мира. Лидер Периферии, это альфа-самец, вожак стаи (Закон Подобия). Он и должен именно так понимать свою роль в Процессе. Другое дело, что у Процесса есть ещё Ядро. И одна из задач Ядра, увидеть и остановить действия любого сегмента Периферии, в первую очередь лидера, перекашивающие развитие Процесса.
- «Вы знаете, я всегда верил и верю в силу здравого смысла. Потому убеждён: рано или поздно и новым центрам многополярного мироустройства, и Западу придётся начать равноправный разговор об общем для нас будущем, и чем раньше, тем лучше, разумеется.
… Всё это без преувеличения даже не системный, а доктринальный кризис неолиберальной модели мироустройства по-американски. У них нет идей созидания и позитивного развития, им просто нечего предложить миру, кроме сохранения своего доминирования.». (В.В. Путин)
Да, придётся, но не только благодаря «здравому смыслу», если, конечно, он ещё у Запада найдется. Любой Процесс, а развитие человечества это Процесс, идёт спирально, точнее, циклоидально, спираль единичный идеальный случай. В зависимости от задач Процесса, в нём «выстреливает» в лидеры тот или иной, предназначенный (способный) для этого, сегмент Периферии и, выполнив свою задачу, уходит в прошлое. Смена лидера нормальный, неизбежный ход событий. Такой же естественный, как и повсеместная смена поколений. Западная парадигма развития человечества выполнила свою задачу. Запад банально состарился, и должен уступить (по «здравому смыслу» или насильственно) место, но не абстрактной «многополярности», а новому нарождающемуся лидеру Периферии. Таков Закон (Единые Изначальные Законы).
- «Убеждён, настоящая демократия в многополярном мире прежде всего предполагает возможность любого народа - хочу это подчеркнуть, - любого общества, любой цивилизации выбирать свой собственный путь, собственную социально-политическую систему.» (В.В. Путин)
Да, может, но только в рамках, не нарушающих, общую канву развития человечества. Иначе такой народ обречён либо на уход со сцены мирового общежития (самоликвидация), либо рано или позже неминуемо вступить в противоречие с другими более удачливыми в развитии сегментами Периферии. В едином Процессе не может быть иначе. А, начиная с ХХ века, Процесс человеческой Эволюции на планете стал единым. Освоение поверхности закончилось, начался её передел. Первая и Вторая мировые войны тому подтверждение. Но, для того единому Процессу и дано единое Ядро, чтобы помогать отстающим сегментам не выпасть из Процесса и не быть насильно уничтоженными своими соседями. Это ещё одна из обязанностей Ядра. Именно через Ядро реализуется программа (направление) развития всего Процесса.
Поэтому, приведённый выше тезис, справедлив только в контексте Единых Изначальных Законов. Но как это соблюсти, если Их (основные закономерности мироздания) люди никак не могут разглядеть? Точнее, не желают, ослеплённые своим мнимым величием «царей природы».
- «Что здесь хочу особо подчеркнуть? Традиционные ценности - это не какой-то фиксированный свод постулатов, которых надлежит придерживаться всем. Конечно же, нет. Их отличие от так называемых неолиберальных ценностей в том, что в каждом случае они неповторимы, потому что вытекают из традиции конкретного общества, его культуры и исторического опыта. Поэтому традиционные ценности нельзя никому навязать - их необходимо просто уважать, бережно относиться к тому, что выбирал веками каждый народ.
… Мы видим, что в западных странах идут сложные демографические, политические, социальные процессы. Безусловно, это их внутреннее дело. Россия в эти вопросы не вмешивается и не собирается этого делать - в отличие от Запада мы в чужой двор не лезем. Но мы рассчитываем, что прагматизм восторжествует и диалог России с подлинным, традиционным Западом, как и с другими равноправными центрами развития, станет важным вкладом в строительство многополярного миропорядка.» (В.В. Путин)
Здесь тоже не всё так однозначно.
Во-первых, как я уже писал выше, естественное, подчёркиваю ещё раз, врождённое, свойство Периферии слом всего старого и бескомпромиссный, без оглядок на что бы то ни было, поиск нового, с глубокой, опять же, врождённой уверенностью в непогрешимости своих действий. Поэтому, практически бесполезно пытаться объяснить, тем более лидирующему сегменту, а Запад в настоящее время является, хотя и уходящим, стареющим, но лидером Периферии, что «традиционные ценности» являются самодостаточной сущностью. Для него это скорее досадная помеха, ну, в крайнем случае, всего лишь полезная ступенька для его движения наверх.
Но почему «традиционные ценности» так важны (действительно важны!) для России? Объяснение, что так исторически сложилось, какое-то не серьёзное. Получается, сложилось бы по-другому и не было бы сейчас на Земле никаких «традиционных ценностей». С точки зрения тактики, это в общем-то и не важно. Ну, сложилось и сложилось. Что есть, от того и «пляшем». Но Стратегия, не позволяет этим ограничится. Основные закономерности мироздания (тот самый «слон») утверждают, что Россия в настоящее время - Ядро Процесса человеческого развития на Земле («Концепция Ядра и Периферии»). А Ядру свойственно по определению (т.е., по рождению, функционально) быть консервативным. Задача у него такая, сохранить и передать следующему витку развития все положительные и безопасные нахождения Периферии на данном витке Процесса. Вот почему Россия следует курсом «традиционных ценностей» и «разумного консерватизма». Это не случайная игра истории, а естественное её состояние. Её суть. Суть Ядра. Не может быть по-другому. Либо так, либо нет России.
По той же самой причине, Россия не может, даже если бы очень сильно захотела (что мы пробовали сделать в «святые 90-е») приравнять себя к Западу, стать одним из сегментов Периферии. Это запрещено Законом. Точно также, Россия не может отмахнуться, закрыть глаза на то, что происходит в остальном мире. Россия - Ядро единого Процесса. Вот почему с Россией приходится считаться всем остальным странам на планете, как бы сильны они ни были, а вовсе не потому, что у нас богатая история, культура или много ресурсов. Мировой порядок на планете зависит от нас, зависит по Закону, в той мере, в какой элементы единого Процесса, зависят от единого Ядра.
Для нас нет здесь «чужого двора». Нам придётся, хотим мы этого или нет, контролировать происходящие события. Это обязанность Ядра, следить за ходом развития Процесса, противостоять любым действиям лидера Периферии, перекашивающим или угрожающим нормальному ходу событий. На основании чего это можно делать? В первую очередь, на основании уже накопленного позитивного опыта, т.е. «консервативных ценностей». Именно так в Действительности расположены «лошадь» и «телега». Таков Закон («слон» - Единые Изначальные Законы).
- «Россия, будучи самостоятельной, самобытной цивилизацией, никогда не считала и не считает себя врагом Запада.» (В.В. Путин)
Как эту фразу понимать с точки зрения тактики (политики) нас не интересует. Нас интересуют отношения Россия-Запад с точки зрения Стратегии - что предписывает Закон. А Закон требует однозначного противостояния Ядра и Периферии. Но это безусловное противостояние совсем не означает обязательность конфликта и, тем более, вражды. В идеале это противостояние двух Начал Единого Целого: относительно активного (мужского) и относительно пассивного (женского). В реалии эти отношения делятся на два состояния: нормальное развитие Процесса и перекошенный Процесс. При нормальном состоянии Ядро может быть равным или даже немного более слабым, чем лидер Периферии, но при состоянии перекошенного Процесса, Ядро, чтобы иметь возможность восстановить равновесие, должно уметь мобилизоваться и становиться сильнее любого сегмента Периферии. Вот почему Россия имеет право и ДОЛЖНА быть большой, сильной, единой и независимой. Конечно, у этих двух состояний Процесса есть нюансы, но это основное. Поэтому, при определённых условиях, Россия может и обязана считать себя «врагом Запада». Просто лучше до этого не доводить.
Осознавая Закон (Единые Изначальные Законы) как Стратегию, совсем иначе начинает звучать фраза В.В. Путина: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?». Имеет право Россия, как государство (Российская Федерация) сделать такое заявление? Нет, не имеет. Любое государство не ценнее всех остальных - и там, и там живут люди. Имеет право Россия, как Ядро Процесса человеческого развития, сделать такое заявление? Да, имеет. Без Ядра не может быть Процесса. Даже существенное повреждение Ядра, влечёт за собой в лучшем случае приостановку Процесса, а то и полное его уничтожение.
- «И прежде всего мы считаем, что новый миропорядок должен основываться на законе и праве, быть свободным, самобытным и справедливым.» (В.В. Путин)
Да, но на каком законе и на каком праве? При всех мечтах нашей власти нам не удастся бесконечно удерживать построение миропорядка, основанного на итогах Второй мировой войны. На всеобщей памяти о тех ужасных событиях.
Какую память мы хотим удержать у людей, которые специально её уничтожают? А, если не у них, то у кого? Законсервировать на века у тех, кто никогда этих ужасов не видел? Но это объективно невозможно! Тогда на что мы рассчитываем? Протянуть как можно дольше, вдруг в будущем всё сложится в нашу пользу? А если не сложится? Ведь уже успешно ломают.
Попытки реформировать мир, в угоду интересам Запада, будут только усиливаться и, если не принять ПРАВИЛЬНЫХ действий, непременно приведут к ГРОМАДНЫМ проблемам для всего мира. Здесь, только одними старыми путями, теми, что работали до сих пор, больше не пройти. Уже сейчас, пока эти устои еще целы, нужно думать и делать шаги по созданию нового миропорядка, основанного не шаткой памяти людей, которую так легко растоптать. Разве Украина не пример?
Устав международных отношений требует такого устройства, которое не подвержено политическим, военным или биржевым влияниям. Это должно быть чем-то более весомым, чем традиции или конъюнктурная политическая выгода. Это должны быть законы, которые однозначны и одинаково обязательны как для сильных, так и для слабых стран и народов. И здесь не найти ничего более основательного, чем единые для всего Сущего закономерности мироздания -Единые Изначальные Законы. Тем более, что игнорирование и прямое противоречие им, всё более и более разрушительно для человечества.
И сделать этот решительный шаг, по предложениям нового миропорядка, обязана Россия. Просто потому, что определять направление развития, это функция именно Ядра, а не Периферии или её сегодняшнего лидера, каким бы сильным, инициативным или прогрессивным, он на данный момент не выглядел.
Настало время объяснить миру, что все мы живём не только по законам, что люди придумали для своего удобства, но и по Законам мироздания, той самой Стратегии, которую так никак и не могут «приметить» наши интеллектуалы.
- «Развал Советского Союза разрушил и равновесие геополитических сил. Запад почувствовал себя победителем и провозгласил однополярное мироустройство, в котором только его воля, его культура, его интересы имели право на существование.
Теперь этот исторический период безраздельного доминирования Запада в мировых делах завершается, уходит в прошлое однополярный мир. Мы стоим на историческом рубеже, впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времён окончания Второй мировой войны. Запад не способен единолично управлять человечеством, но отчаянно пытается это делать, а большинство народов мира уже не хочет с этим мириться. В этом и есть главное противоречие новой эпохи. Говоря словами классика, ситуация в известной степени революционная: верхи не могут, а низы не хотят так уже жить, если говорить словами классика.
Такое положение вещей чревато глобальными конфликтами или целой цепью конфликтов, что представляет собой угрозу для человечества, в том числе и для самого Запада. Конструктивно, созидательно разрешить такое противоречие - вот главная сегодняшняя историческая задача.
Смена вех - процесс болезненный, но естественный и неизбежный. Будущее мировое устройство формируется на наших глазах. И в этом мировом устройстве мы должны выслушать всех, принять во внимание каждую точку зрения, каждый народ, общество, культуру, каждую систему мировоззрений, идей и религиозных представлений, не навязывая никому единой истины, и только на этом основании, понимая свою ответственность за судьбу - судьбу народов, планеты, строить симфонию человеческой цивилизации.» (В.В. Путин)
СССР вполне успешно развивался и креп пока функции Ядра превалировали в его внутренней и внешней политике. Внутри - единение общества, внешне -патернализм над миром колониальных и угнетённых стран. Но СССР сразу же распался, когда функции Ядра в нём ослабли. Внутри, вместо единения усилилась тенденция разобщённости национально-территориальных элит, а внешне, копирование Периферии (мы такие же как вы) с её, именно её, основным стимулом развития - собственной материальной выгодой.
Разрушив Советский Союз, Запад сам выстрелил себе в ногу и теперь себе же целится в голову. Ещё долго не было бы смены лидера Периферии (Запада, во главе с СЩА, на Китай), если бы продолжалось мирное (подчёркиваю - мирное, т.е. осознанное) противостояние-соревнование, так называемых, «двух систем», а точнее - лидера Периферии и Ядра. России незачем уничтожать Запад (США). Они и сами прекрасно справляются с этой, ими же поставленной, задачей.
Очень похоже, что Китай также за своей собственной стратегией не в состоянии пока (или совсем) разглядеть Стратегии общечеловеческой, и, как та умная (хитрая) обезьяна, сидящая на дереве, ждёт, что «тигры» сожрут друг друга, чтобы потом спокойно занять их место. Но это будет пиррова победа - ослабленное Ядро не сможет уравновесить нового лидера Периферии и, поэтому, тут же, неминуемо начнётся второй акт марлезонского балета - Китай вместо США.
Ядро не только нельзя рушить, но даже существенно ущемлять в его деятельности - уравновешивающем распространении положительных достижений лидера Периферии по всему миру.
Размеры Ядра определяются не правителями, а величиной и задачами Процесса - иметь возможность, в случае необходимости, остановить, любые чрезмерные или перекашивающие Процесс действия лидирующего сегмента Периферии. Поэтому, территориальная и ресурсная самодостаточность России не случайность и не жадность наших предков, а залог успешности её миссии в мире.
Это означает, что Россия обладает ЗАКОННЫМ правом на все территории Российской империи/Советского Союза - не Россия как государство (РФ), а Россия как Ядро Процесса человеческой Эволюции. Это не "имперские мечты" русских - это ТРЕБОВАНИЯ закономерностей мироздания (Единых Изначальных Законов).
Невозможно, не зная или игнорируя всё выше сказанное, пытаться «созидательно разрешить» «главное противоречие новой эпохи».
Когда же наша власть и наши интеллектуалы этого «слона приметят»? Даже и не знаю.