Разрушая мифы Бегуна-Матвеева

[simple_kot]

С большим интересом наблюдаю нагнетание истерии депутатом Михаилом Матвеевым после обнародования им же показаний арестованного блогера Дмитрия Бегуна. Надо отдать ему должное, создать скандал ему удалось. Сканы протоколов допросов прочитали многие. Конечно, это интересно - прикоснуться к чему-то тайному. Однако, на мой взгляд, мятежный

Comments

[anonymous]

Да уж!Даже у бывших сотрудников МВД с логикой тяжеловато))))Бегун не сотрудничал с губернатором(это и так понятно,ибо смешно)и клеветы в его словах нет,ну правильно,ибо не сотрудничал,но!!!фсе равно виноват!Кллассс!

[simple_kot]

Передернуть не получится, даже не старайтесь) Бегун общался со многими работниками аппарата губернатора ибо был довольно информированным человеком. Он сливал инфу, стучал на неугодных. Но это не означает, что он сотрудничал с губернатором.

[anonymous]

Об этом я и говорю!Причем тут губернатор?!Как раз наоборот отказ о возбуждении в СК ,говорит о том,что губернатор не
при чем.

[simple_kot]

Отказ от возбуждения говорит о том, что отсутствует состав. Показания одного человека, который был известным информационным мошенником, не могут быть основанием. Таков закон.

[anonymous]

Да не был он осведомлен, не хорошо, не плохо. Особенно, при НИМ. Помните, как он выстраивал свои посты? Закинет незначительную наживку, и давай вопросы задавать: кто- нибудь знает, что- то, об этом человеке? Ну, и т. д. Вот такая у него была "осведомленность".

[simple_kot]

Он везде терся, со многими общался, одновременно ошкуривал разных людей. Конечно инсайд у него был и он им делился.