Появились данные о причастности американского журналиста Дэвида Стерна к крушению рейса МН-17

[simple_kot]

На британском ресурсе появились материалы обозревателя Калеба Гилберта, свидетельствующие о причастности журналиста международных информационных агентств, гражданина Америки Дэвида Ллойда Стерна (David Loyd Stern) к уничтожению пассажирского Боинга над Украиной 17 июля 2014 года. На сайте опубликован аудиофайл и распечатки телефонных переговоров

Comments

Из чистого любопытства

[kitaez19]

интересно, когда вам надоест перекладывать вину на верблюда и стряпать фальшивки?
Вы понимаете, что ставите в неудобное положение МО России, которое уже доложило, что у них есть доказательства, что украинский боевой самолет сбил Боинг, а также того честного испанского диспетчера, который подтвердил вылет боевого украинского самолета?
Из чистого любопытства, вы когда совесть потеряли? или её у вас с роду не было?

Re: Из чистого любопытства

[simple_kot]

Это вы Украине или США сейчас? Судя по тому, как в течение года они пытались не имея данных расследования обвинить Россию, значит кто-то из них. А сейчас понятно на воре шапка горит.

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

это я - вам, товарищ кот. Мы уже через всё это проходили и не раз. Крымские “силы самообороны“ - до упора кричали: а вы докажите! пока Вова сам не вышел и сказал - войска спецназначения. Отпускники, военторг, заблудившиеся и прочее в Донбассе.
А с Боингом - и тебе украинский самолет, и украинский БУК, и самолет набитый трупами, и подрыв изнутри, и теперь вы с очередной мямлей.
Хотите защищать агрессию России в Украине - на здоровье, только врать так позорно зачем? Прекрасно понятно, что ополченцы сбили Боинг по ошибке. Взрослые люди просто признали бы ошибку и пошли дальше, а не бегали как вы по дворику и, размазывая фальшивые слёзы и виня петьку-бандеру.

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

"Взрослые люди просто признали бы ошибку и пошли дальше", примерно как укры, уронившие в Черное море российский самолет, летевший из Израиля.

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

интересная защита - они так делали и мы так же поступаем? Это называется признанием вины.

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

так они же вину не признали? Не признали. Или вот еще американцы - "Извиняемся, самолет, который мы сбили, оказался гражданским. Но капитана мы наградим за это".

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

я об этой логике и говорю - они сбили и не признали, и мы сбили и не будем признавать. Вам не кажется что это по-детски?

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

логика немного другая: они сбили и не признали, а мы не сбили и не признали.

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

если Кремль абсолютно не причастен к тому, что произошло, то возникает два резонных вопроса: почему он против международного трибунала и, второе, почему именно в России каждый месяц рождается новая гипотеза о том, как не Кремль сбил самолет? Я лично насчитал 6 подобных творений.

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

когда на дороге происходит происшествие, проезжающие мимо водители тоже строят версии, каждый свою. Это не значит, что каждый, кто мимо едет, тоже в аварии виноват.

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

:) когда “проехавший мимо“ свидетель начинает выдавать на гора пяток различных версий происшедшего и активно мешать следствию, возникает подозрение, что его надо переквалифицировать из свидетеля в участника....

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

вообще-то следствие изначально само должно отработать как минимум не одну единственную версию, при этом не назначая априори виновным свидетеля, проезжающего мимо.

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

правильно, но когда свидетель начинает менять показания каждые две минуты, нормальный следователь им заинтересуется.

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

если свидетель - возможно, (хотя тут есть варианты - может, у свидетеля дедукция хорошо работает, или внезапно открываются новые факты), а если свидетелИ? Если, не один и тот же человек озвучивает версии, а разные люди (ну, или ведомства)?

Re: Из чистого любопытства

[kitaez19]

мы так можем долго обсуждать :), но вот вам моё мнение - сбили ополченцы, естественно по ошибке, на войне всякое случается, а когда поняли что сбили - запаниковали. А Кремль всякую мутату сейчас вбрасывает потому что рыльце в пушку. Наверняка поставили либо БУК ополченцам (чтоб украинцы сильно на разлетывали), либо экипаж или все вместе. А оно боком вышло.

Re: Из чистого любопытства

[durgulel_great]

Судя по тому, как кадровые украинские военные во время учений уронили в Черное море гражданский самолет, летевший из Израиля, в районе Украины все может случится, любая фантастика.
Как говорится, запасемся терпением...